Estaba cantado: mi Paqui se ha casado y me ha terminado de romper el corazón. Fue la semana pasada, así es que estará disfrutando del viaje de novios, seguramente por tierras lejanas, con su amor que según me cuentan se llama Borja-Mari.
Paqui es especial, ¿a que si?. Yo sé que no tenía nada que hacer con ella, pero os juro que lo intenté, no mucho, porque no quería yo levantarle al novio, pobre, pero si que le tiré los tejos en un par de ocasiones. La verdad es que pasó de mi, pero si en ese momento le digo, cielo, que soy el Keko, seguramente las cosas hubieran sido de otra manera. De todas maneras el amor es canalla, muy canalla y visto lo visto, no me hubiera yo atrevido a mucho porque mira como ha terminado Borja-Mari: casado y muy casado.
Me cuentan que la boda fue de las de tirar la casa por la ventana. Hombre, no ha llegado a ser boda de Estado como la de la hija de "Ansar", pero al menos ha tenido la calificación de Municipal, que a eso no llega todo el mundo de este pueblo. Invitados a miles, buen convite, las chicas de corto con pamela o tocadas, ojo, no porque las manosearan sino porque tenían que llevar algo que no se muy bien qué es pero que se llama tocado. Ellos de traje y corbata, sin pamela ni tocado, aunque me imagino que podrían ir algo tocados o que tocados terminarían después de ágape.
Mi Paqui, lo siento Borja-Mari, pero sigue siendo platónicamente mía, iba clasicona, llenado y rellenando un vestido color hueso con escote "palabra de honor" según mi chacha Manoli, que eso de palabra de honor suena como muy serio, pero en realidad es bastante atrevido. Lucía mantilla transparente con encajes desde la cabellera, peinada con tupé Elvis Presley, bajando por los hombros y callendo por la espalda... ¡ains!, quién fuera mantilla.
Me han contado que el ramo, de rosas blancas, arreglado en verde y rosa barbie se estampó contra el suelo cuando lo tiró hacia atrás. Algún capullo estará pensando que fue debido a una disputa entre concejalas del PP, porque mi Paqui que le desea todo lo bueno del mundo a sus compañeras de escaño lo lanzó hacia esa zona para a ver si había suerte, pero nada, ni con esas, se estampó en toda la acera, asi que no tendremos otra boda municipal en unos años.
Yo a Borja-Mari le deseo lo mejor... tiene suerte el pillín, pero, lo siento, estoy celoso, en parte, eso sí, porque seguramente no habría encajado en todo este boato al que me consta no acudieron demasiadas autoridades regionales, vamos ni Tony Blair, no Obama, a pesar de que Teo lo intentó cuando estuvo en "guasinton". Pero eso sí, hubieramos sido muy felices y comiendo perdices y gambas y viendo a nuestras amigas empameladas de corto y a nuestros amigos encorbatados de largo. Además hubiera sido un boda de fraternidad política, con todas las gaviotillas peperas y mis coleguillas rojos, todos a una, unidos como aquel lazo que Paqui lució el día de la toma de posesión. Y es que esta mujer vale un potosí y merecía una boda así, a pesar de las crisis y tal, que no nos engañemos: hay crisis en todas partes menos aquí, que ya lo dijo Toñeta, que de paro nada de nada; es todo un invento de la izquierda rancia ésta que odia Cieza y sus grandes eventos.
Así que, aún con la boca pequeña, felicidades, Paqui, cielo.... me has partío el corazón en dos. Y tu Borja-Mari, pórtate como esta chica se merece, te estaré vigilando. Apeasdumbrado siempre vuestro...¡snif!, no he podido controlar esta lágrima.
miércoles, 26 de mayo de 2010
domingo, 8 de marzo de 2009
Adiós, Teo, adiós
Esto se pone cada vez más complicado cada semana. Yo que tenía a Te(o)adoro como mi fuente de inspiración para aquellas semanas en que mi neurona no da para más, ahora van y me lo quitan y lo mandan a una cosa extrañísima que se llama Agencia de Gestión de Energía de la Región de Murcia. Ojo coleguillas, en calidad de director gerente, que no de Director General como me soltaron en cuanto me bajé del autobús: ¡Acho tio, el Teo ha dimitido y lo han hecho Director General de Energías".
Pues no, en realidad lo de Teo es un puestecico de trabajo en una Fundación que por lo visto se gestiona con dinero público, una práctica habitual de nuestra derecha de cada día, esa misma, la del libremercado sostenida con la pasta de todos cuando las cosas van mal. El puestecico, digo, debe de ser de esos de confianza política y siendo de una agencia de gestión de energía pues no viene nada mal que se dirija por "enchufes".
Lo cierto, según leo es que por lo visto a Teo le ha salido mal la jugada. Ya, ya sé que sus acólitos y gregarios que tanto postearon en enciezadigital.com para quitarle hierro al resbalón aquel de email me van a decir que nones, vaya la aclaración por delante. Pero al intrépido "Teo-Buzz Lightyear", fugaz como el rayo en su ascenso político, le ha salido una piedra en el camino en forma de caballero triste con palidez extrema que se ve que le ha dicho: "nene, a la cola que antes estamos otros que tenemos más años y todavía sostenemos a T(r)amayo, así es que de dirigir esto que llaman "pepé-cieza" sueñalo en la otra vida. ¡Y zas!, zapatazo para arriba, como a "Doña Jimena", que de no soportarla en Cieza la mandaron a que la soportaran en Murcia.
Esto de subir el árbol del poder tiene dos resultados posibles: o te caes y te pegas una leche que te retira de la política o vuelves con la intención de conseguir aquello que se te escapó anteriormente, eso si, después de darle la mano a unas cuantas altas personalidades del partido y lamer unos cuantos culos, en el sentido figurado de la palabra, que yo de sexo guarro no quiero hablar.
Por tanto, lo de Teo, como lo de "Doña Jimena", ha sido una estrategia política, porque tanto la una como el otro tienen en su punto de mira el ser, respectivamente, la primera candidata a la alcaldía de Cieza, y el candidato más jóven (y más avejado, no se te olvide) de pepé-cieza. Vamos, que salimos de este encefalograma plano que es el ayuntamiento de Cieza, para ir buscando huequecito entre los mandamases del partido y aumentando el currículum. Hombre, "Doña Jimena" ha subido de patada en el culo y volverá a Cieza de la misma forma, porque me cuentan que en Murcia están de ella hasta "los mismos". En el caso de Teo, la paciencia y la sangre fría corre por sus venas y seguro que la venganza será terrible, a pesar, queridos gregarios, de los buenísima persona que es y lo mucho y bueno que ha hecho por este pueblo. Vamos que en dos años ha conseguido envejecer la población un poco más sin demasiado esfuerzo.
Así es que, esimado "Ruin", no descuides la guardia que éste no está muerto ni acabado, volverá con más apoyos de Murcia, con esos mismos que no os dan los dirigentes regionales, vaya usted a saber por qué. Igual la razón tiene que ver con "marquesados", "esposas" y "largos capotes verdes". Ya sabes, por si las "moscas de los trasteros".
Pues no, en realidad lo de Teo es un puestecico de trabajo en una Fundación que por lo visto se gestiona con dinero público, una práctica habitual de nuestra derecha de cada día, esa misma, la del libremercado sostenida con la pasta de todos cuando las cosas van mal. El puestecico, digo, debe de ser de esos de confianza política y siendo de una agencia de gestión de energía pues no viene nada mal que se dirija por "enchufes".
Lo cierto, según leo es que por lo visto a Teo le ha salido mal la jugada. Ya, ya sé que sus acólitos y gregarios que tanto postearon en enciezadigital.com para quitarle hierro al resbalón aquel de email me van a decir que nones, vaya la aclaración por delante. Pero al intrépido "Teo-Buzz Lightyear", fugaz como el rayo en su ascenso político, le ha salido una piedra en el camino en forma de caballero triste con palidez extrema que se ve que le ha dicho: "nene, a la cola que antes estamos otros que tenemos más años y todavía sostenemos a T(r)amayo, así es que de dirigir esto que llaman "pepé-cieza" sueñalo en la otra vida. ¡Y zas!, zapatazo para arriba, como a "Doña Jimena", que de no soportarla en Cieza la mandaron a que la soportaran en Murcia.
Esto de subir el árbol del poder tiene dos resultados posibles: o te caes y te pegas una leche que te retira de la política o vuelves con la intención de conseguir aquello que se te escapó anteriormente, eso si, después de darle la mano a unas cuantas altas personalidades del partido y lamer unos cuantos culos, en el sentido figurado de la palabra, que yo de sexo guarro no quiero hablar.
Por tanto, lo de Teo, como lo de "Doña Jimena", ha sido una estrategia política, porque tanto la una como el otro tienen en su punto de mira el ser, respectivamente, la primera candidata a la alcaldía de Cieza, y el candidato más jóven (y más avejado, no se te olvide) de pepé-cieza. Vamos, que salimos de este encefalograma plano que es el ayuntamiento de Cieza, para ir buscando huequecito entre los mandamases del partido y aumentando el currículum. Hombre, "Doña Jimena" ha subido de patada en el culo y volverá a Cieza de la misma forma, porque me cuentan que en Murcia están de ella hasta "los mismos". En el caso de Teo, la paciencia y la sangre fría corre por sus venas y seguro que la venganza será terrible, a pesar, queridos gregarios, de los buenísima persona que es y lo mucho y bueno que ha hecho por este pueblo. Vamos que en dos años ha conseguido envejecer la población un poco más sin demasiado esfuerzo.
Así es que, esimado "Ruin", no descuides la guardia que éste no está muerto ni acabado, volverá con más apoyos de Murcia, con esos mismos que no os dan los dirigentes regionales, vaya usted a saber por qué. Igual la razón tiene que ver con "marquesados", "esposas" y "largos capotes verdes". Ya sabes, por si las "moscas de los trasteros".
sábado, 28 de febrero de 2009
El descrédito y la deslenguada
Hacía tiempo que la ex-concejal de "potroloco y ganadería", hoy concejal de vertederos incontrolados no se deslenguaba ante la opinión pública. Por lo visto los tres mil euros al mes no dan para muchos esfuerzos más, pero a regañadientes (¡qué dices Keko, si disfruta con estas cosas!) ha salido a la palestra para anunciar en "vetustanet" que "la oposición está muy nerviosa porque la justicia los vuelve a desautorizar". ¡Venga mujer, dosifícate!.
Y es que claro, tanto tiempo sin aparecer delante de una cámara y se ve que estaba toda la ira ata(s)cada. Y el caso es que a mi la cosa me ha quedado clara: sentencia firme, se ha cobrado de más, el acuerdo es nulo y por tanto sobra lo demás. Que luego dicen que lo que se cobró demás ya está pagado...pues mira, eso ya es harina de otro costal, pero lo que si está claro es que si la oposición recurrió a los tribunales no fue para politizar la justicia ni judicializar la política. A ver, pregunta para la concejal de vertederos (es fácil, Parra, tranquila): ¿si la oposición no recurre a la justicia se hubiera seguido cobrando de más por el recibo de la basura?. Pues si, Parra, si, porque la sentencia dice precisamente eso y porque si no se recurre a ella no se produce la rebaja al siguiente año.
Luego ya se puede dudar si con la rebaja se compensa o no, que vamos, por mucho que me digan estoy yo seguro que el juez ni ha hecho las cuentas, pero eso ya es "harina de Castañazo" que seguirá erre que erre, pero lo que ha quedado claro es que la oposición ha hecho su trabajo que, entiendo yo, es estar al quite de los desaciertos del peor gobierno de la historia de este municipio: chapucero, prepotente, inepto, incapaz, torpe...bueno faltan calificativos en el diccionario.
Yo digo estas cosas de oídas y la boca de mis escuchas es mi tia Manoli, que la tenéis contenta, Parra. Que si "joder con la basura", que si "me cago en to que he alicatao el cuarto de baño y me han cobrao por el contenedor y luego ellos tiran la mierda "ande" primero pillan", que "vaya un pijo el recibo del agua"... Y como mi tia, supongo que muchas más, pero claro termina diciendo eso de "capullos, tenemos lo que nos merecemos".
Luego me choca mucho la facilidad de palabra de esta mujer, aunque suela meter la pata. Te voy a regalar un diccionario, Parra. Mira.
desautorizar.
(De des- y autorizar).
1. tr. Quitar a alguien o algo autoridad, poder, crédito o estimación.
desacreditar.
(De des- y acreditar).
1. tr. Disminuir o quitar la reputación de alguien, o el valor y la estimación de algo.
¿Ves?. La justicia no desacredita a la oposición, como intentas promulgar tu desde la poltrona de la web oficial (que por cierto, habla de la reculada de D. Antonio con lo de las Casas del Disco, pero no se ve ni una noticia anterior sobre el problema, y luego no hay manipulación, ¡qué va!, y con el dinero de todos pagando a los gregarios). Digo, mujer, que la reputación se gana o se pierde con los actos, pero un juez, ni una sentencia, ni tan siquiera tu flema, puede restarle valor a una denuncia que ha hecho que, al menos, la gente de tu pueblo (que no el mio) pague más de lo que debiera por un recibo de basura. Y con un poquito de menos mala leche igual hasta te ganas tu una buena reputación, no porque yo piense que no la tengas (¿quién soy yo para decirlo?), sino porque los que están, no nerviosos, sino muy cabreados es la gente de la calle a la que cada día en mayor medida, miráis con desdén, con esa actitud altanera y distante que os encuadra en la opinión más generalizada sobre los políticos: "si es que nada más que van a lo suyo". Y esta frase no es precisamente de mi tia Manoli, sino de "Asun", su vecina, que encima os echó la papeleta. "¡Y un pijo le voto yo a estos otra vez!" y da un portazo y nos deja con la palabra en el rellano. ¿Nervios de la oposición?... qué va, concejal de vertederos ilegales, cabreo de la gente. Sal, sal y date un vuelta por el pueblo.
¡Hale!, ya he cumplido, y el lunes pa´Madrid (me mata).
Y es que claro, tanto tiempo sin aparecer delante de una cámara y se ve que estaba toda la ira ata(s)cada. Y el caso es que a mi la cosa me ha quedado clara: sentencia firme, se ha cobrado de más, el acuerdo es nulo y por tanto sobra lo demás. Que luego dicen que lo que se cobró demás ya está pagado...pues mira, eso ya es harina de otro costal, pero lo que si está claro es que si la oposición recurrió a los tribunales no fue para politizar la justicia ni judicializar la política. A ver, pregunta para la concejal de vertederos (es fácil, Parra, tranquila): ¿si la oposición no recurre a la justicia se hubiera seguido cobrando de más por el recibo de la basura?. Pues si, Parra, si, porque la sentencia dice precisamente eso y porque si no se recurre a ella no se produce la rebaja al siguiente año.
Luego ya se puede dudar si con la rebaja se compensa o no, que vamos, por mucho que me digan estoy yo seguro que el juez ni ha hecho las cuentas, pero eso ya es "harina de Castañazo" que seguirá erre que erre, pero lo que ha quedado claro es que la oposición ha hecho su trabajo que, entiendo yo, es estar al quite de los desaciertos del peor gobierno de la historia de este municipio: chapucero, prepotente, inepto, incapaz, torpe...bueno faltan calificativos en el diccionario.
Yo digo estas cosas de oídas y la boca de mis escuchas es mi tia Manoli, que la tenéis contenta, Parra. Que si "joder con la basura", que si "me cago en to que he alicatao el cuarto de baño y me han cobrao por el contenedor y luego ellos tiran la mierda "ande" primero pillan", que "vaya un pijo el recibo del agua"... Y como mi tia, supongo que muchas más, pero claro termina diciendo eso de "capullos, tenemos lo que nos merecemos".
Luego me choca mucho la facilidad de palabra de esta mujer, aunque suela meter la pata. Te voy a regalar un diccionario, Parra. Mira.
desautorizar.
(De des- y autorizar).
1. tr. Quitar a alguien o algo autoridad, poder, crédito o estimación.
desacreditar.
(De des- y acreditar).
1. tr. Disminuir o quitar la reputación de alguien, o el valor y la estimación de algo.
¿Ves?. La justicia no desacredita a la oposición, como intentas promulgar tu desde la poltrona de la web oficial (que por cierto, habla de la reculada de D. Antonio con lo de las Casas del Disco, pero no se ve ni una noticia anterior sobre el problema, y luego no hay manipulación, ¡qué va!, y con el dinero de todos pagando a los gregarios). Digo, mujer, que la reputación se gana o se pierde con los actos, pero un juez, ni una sentencia, ni tan siquiera tu flema, puede restarle valor a una denuncia que ha hecho que, al menos, la gente de tu pueblo (que no el mio) pague más de lo que debiera por un recibo de basura. Y con un poquito de menos mala leche igual hasta te ganas tu una buena reputación, no porque yo piense que no la tengas (¿quién soy yo para decirlo?), sino porque los que están, no nerviosos, sino muy cabreados es la gente de la calle a la que cada día en mayor medida, miráis con desdén, con esa actitud altanera y distante que os encuadra en la opinión más generalizada sobre los políticos: "si es que nada más que van a lo suyo". Y esta frase no es precisamente de mi tia Manoli, sino de "Asun", su vecina, que encima os echó la papeleta. "¡Y un pijo le voto yo a estos otra vez!" y da un portazo y nos deja con la palabra en el rellano. ¿Nervios de la oposición?... qué va, concejal de vertederos ilegales, cabreo de la gente. Sal, sal y date un vuelta por el pueblo.
¡Hale!, ya he cumplido, y el lunes pa´Madrid (me mata).
Estados de ánimo
Mi periplo Madrid-Cieza-Madrid se escribe con decepciones entre los guiones. Cuando salgo de aquí (Madrid) lo hago con ciertas ganas de llegar al pueblo, estar con mi "chica de ayer" (hola guapa) y reunirme con los colegas para tomarnoslas entre risas.
Sin embargo el desánimo se nota en las calles, en las conversaciones con las vecinas de mi tía Manoli, incluso en mi hermana y su novio que viven en la "Luna de valencia". A las gentes se las nota preocupadas. Para una mayoría la culpa es de Zapatero que les ha robado la sonrisa, otros braman contra (HAs)Tamayo y el sinfín de promesas que dijo nos harían diferentes arengados por ese patrioterismo ciezano de los promotores y especuladores que eran los que mayor tajada iban a sacar. Ahora me cuentan que andan cabizbajos y que por el ayuntamiento ni aparecen. Hace unos días no-sé-bien-qué-ilustrado experto en economía decía que lo de la crisis era "un estado de ánimo". ¡Vaya gilipollez!. La crisis no se produce por un cabreo colectivo de la peña más bien el cabreo viene por la crisis, ¿o no?.
Cuando salgo por Cieza la veo distinta, como más estrecha, encogida, paralizada por una ola de bonanza que una vez pasada ha dejado a las gentes perplejas. Lo que más se escucha es eso de "la cosa está muy mal" y claro, uno ya no viene con esa alegría de antes en la que los sábados tronaban los choches-bakala tuneados de arriba a abajo. El fin de semana es anodíno, no hay dónde ir, los bares de copas son cada vez menos y terminas en algún campo de algún amigo después de comprar bebida en cualquier tienda-abierta-hasta-el-amanecer. Las otras opciones es pirarte carretera y manta a Murcia, eso si, cuando haya algo de pasta extra.
La vuelta a Madrid no es más alentadora. ¡No llueve nada por allí!. Aquello está helado, no ya por las nieves caídas, sino por el tufo de ESPE (Entramado Social de Para-Espionaje) Aguirre y sus secuaces. Si Murcia, en general te da mal olor de corruptelas, Madrid es una cloaca que canta desde aquellos días de elecciones repetidas y transfugas. Y encima salen en la tele todos apoyando a Rajoy, tras él, haciendo de decorado, pero cada uno con el hacha escondida en las traseras.
Desgraciadamente nadie conoce a nadie, o mejor nadie se cree nada de nadie. Zapatero pide paciencia y sacrificio, a lo Obama. Rajoy argumenta que todo es una trama y se queja de las filtraciones a la prensa. Quizá olvida los tiempos en que se filtraban los sumarios al diario "El Mundo" cuando el buen-Garzón de entonces (malo, muy malo ahora) sacaba las vergüenzas de la financiación ilegal del PSOE.
Así que entre tanto espectáculo, TVE nos regla la esperanza del buen monarca que tuvo un día malísimo hace unos años con el golpe del 23-F, y así con todo el morro, se hace propaganda del Estado para afianzar las estructuras básicas de este sistema, haciéndonos recordar que aunque las cosas estén mal, aquello eran tiempos mucho peores.
Y es que en mi periplo Madrid-Cieza-Madrid, los guiones se escriben con decepciones y son demasiados kilómetros para pensar en que algo está cambiando. Por más que uno quiera, el desánimo te aparece en el compañero de viaje "que chaval, ¿estudiante no?, pues dale a los libros que la cosa es que está muy mal". No se preocupen, un día de estos sale el Rey, coreado por la ejecutiva del PP, Zapatero y Garzón y nos dice que ha ordenado que la crisis se ha acabado y que se restrablece el orden especulador. Y vuelta a empezar.
Sin embargo el desánimo se nota en las calles, en las conversaciones con las vecinas de mi tía Manoli, incluso en mi hermana y su novio que viven en la "Luna de valencia". A las gentes se las nota preocupadas. Para una mayoría la culpa es de Zapatero que les ha robado la sonrisa, otros braman contra (HAs)Tamayo y el sinfín de promesas que dijo nos harían diferentes arengados por ese patrioterismo ciezano de los promotores y especuladores que eran los que mayor tajada iban a sacar. Ahora me cuentan que andan cabizbajos y que por el ayuntamiento ni aparecen. Hace unos días no-sé-bien-qué-ilustrado experto en economía decía que lo de la crisis era "un estado de ánimo". ¡Vaya gilipollez!. La crisis no se produce por un cabreo colectivo de la peña más bien el cabreo viene por la crisis, ¿o no?.
Cuando salgo por Cieza la veo distinta, como más estrecha, encogida, paralizada por una ola de bonanza que una vez pasada ha dejado a las gentes perplejas. Lo que más se escucha es eso de "la cosa está muy mal" y claro, uno ya no viene con esa alegría de antes en la que los sábados tronaban los choches-bakala tuneados de arriba a abajo. El fin de semana es anodíno, no hay dónde ir, los bares de copas son cada vez menos y terminas en algún campo de algún amigo después de comprar bebida en cualquier tienda-abierta-hasta-el-amanecer. Las otras opciones es pirarte carretera y manta a Murcia, eso si, cuando haya algo de pasta extra.
La vuelta a Madrid no es más alentadora. ¡No llueve nada por allí!. Aquello está helado, no ya por las nieves caídas, sino por el tufo de ESPE (Entramado Social de Para-Espionaje) Aguirre y sus secuaces. Si Murcia, en general te da mal olor de corruptelas, Madrid es una cloaca que canta desde aquellos días de elecciones repetidas y transfugas. Y encima salen en la tele todos apoyando a Rajoy, tras él, haciendo de decorado, pero cada uno con el hacha escondida en las traseras.
Desgraciadamente nadie conoce a nadie, o mejor nadie se cree nada de nadie. Zapatero pide paciencia y sacrificio, a lo Obama. Rajoy argumenta que todo es una trama y se queja de las filtraciones a la prensa. Quizá olvida los tiempos en que se filtraban los sumarios al diario "El Mundo" cuando el buen-Garzón de entonces (malo, muy malo ahora) sacaba las vergüenzas de la financiación ilegal del PSOE.
Así que entre tanto espectáculo, TVE nos regla la esperanza del buen monarca que tuvo un día malísimo hace unos años con el golpe del 23-F, y así con todo el morro, se hace propaganda del Estado para afianzar las estructuras básicas de este sistema, haciéndonos recordar que aunque las cosas estén mal, aquello eran tiempos mucho peores.
Y es que en mi periplo Madrid-Cieza-Madrid, los guiones se escriben con decepciones y son demasiados kilómetros para pensar en que algo está cambiando. Por más que uno quiera, el desánimo te aparece en el compañero de viaje "que chaval, ¿estudiante no?, pues dale a los libros que la cosa es que está muy mal". No se preocupen, un día de estos sale el Rey, coreado por la ejecutiva del PP, Zapatero y Garzón y nos dice que ha ordenado que la crisis se ha acabado y que se restrablece el orden especulador. Y vuelta a empezar.
La explicación a la crisis
El otro día asistí a una charla en la Complutense de un erudito profesor de economía que bajo el título "Crisis o recesión: causas, efectos y futuro" pretendía explicar qué es exactamente lo que está pasando con la economía de los países. No diré el nombre del ponente para no hacerle mala publicidad.
Y digo eso porque en realidad salí más confuso que entré. Confieso que esto de la economía y de la macroeconomía (que es un concepto que yo nunca había entendido y sigo sin entender) como que no me va demasiado, pero pensando en que la cosa va para largo y que uno pretende saber algo de casi todo, me esfocé en no bostezar demasiado y sacar algunas conclusiones que me dieran claves entendibles de lo que luego oígo por los altavoces de las radios y televisiones.
No me voy a prestar a hacer una síntesis a modo de crónica (macabra) de la conferencia, pero el caso es que el hombre empezó a hablar con tecnicismos que provocaron en mi una desesperación para levantarse y salir corriendo, pero al menos intentaré dejar claras las cosas que nunca tendré claras
Yo siempre había oído hablar de la inflación y cuando sacaban las cifras con gráficos en los telediarios me fijaba que se decían pestes cuando ésta estaba alta. Ahora resulta que no está tan alta como antes, por lo que deduje que debía ser un dato económico positivo (dado que lo que se consideraba negativo es que estuviera alta). Pues no, mira tú, que si la cosa es muy baja se entra en un estado de "deflación", que eso jamás de los jamases lo había oído nombrar. Bueno pues al parecer, en palabras de este digno conferenciante, esto es peor que la inflación. La deflación es la inflación en negativo, que viene a ser más o menos que todo vale una puñetera mierda, es decir que las cosas bajan de precio porque nadie consume ni las demanda. Lo peor es que los augurios de este tipo son que o se baja el precio del dinero, que al parecer eso es lo que han pretendido hacer bajando los intereses, o en el peor de los casos, que es hasta posible que se bajen los sueldo, atención, para que haya más inflación. Y aquí es donde uno ya se pierde, porque eso hace un par de años era como un demonio para la economía.... ¡que sube la inflación!... y todos a bramar contra el gobierno. Ahora parece que la inflación es la solución a la cosa de la crisis.
Luego hubo una parte que si entendí porque me parecía más cercana. Al parecer el orígen de esta crisis es que los bancos se dedicaron a porner en manos del mercado especulativo lo que se llama "capital de riesgo" (que es algo así como dinero que te lo dan por el morrillo y sin condiciones, pero ojo como no lo tengas cuando te lo pidan) y en aras de eso que se llama libremercado todo el mundo pensaba que se regularizaría por si mismo, algo que por lo visto no ha ocurrido. Y es en este punto donde el conferenciante le dio un toque humano a esto de la crisis diciendo algo así como que la avaricia del hombre es insaciable y que ese es el auténtico cáncer del libremercado. Mira tú, ahí, cuando la cosa empezó a ponerse sentimental es cuando esto de la crisis me pareció tener cierta lógica, pero me topé con la contradicción de que la solución a todo esto era un intervencionismo del estado para regular el sistema financiero y que no se fuera de nuevo de las manos. Y claro surgieron ahí preguntas sobre las nacionalizaciones de la banca y el socialismo y estas cosas demoníacas que iban en contra del progreso de la humanidad y de los países y sobre todo de la riqueza de las empresas que son las que generan empleo y de nuevo me perdí en la macroeconomía y en las cifras desmesuradas y en el maremagnum ideológico, hasta el punto de que el propio conferenciante se subió a los altares de la palabraría incomprensible y terminó por hacernos la picha un lío a todos.
Así que salí de allí con la conclusión de que ni los expertos tienen soluciones ni que las denostadas políticas intervencionistas, estatalistas tachadas antaño como el diablo rojo con cuernos y rabo son tan malas para el progreso de los países. La diferencia es que al parecer estas son buenas cuando los ricos ganan menos, pero cuando especulan, roban, estafan a hacienda, piden flexibilización del empleo y menos presión fiscal, vamos cuando se apestillan de pasta hasta el culo, son malas y hay que dejarlos hacer hasta que su avaricia vuelva a meternos a todos, los primeros a nosotros, los pardillos de a pie, en la mierda del desempleo, las penurias para llegar a fin de mes y en las comidas de patatas con sardinas. Y luego, en las elecciones el voto para el que más dé y menos pida. Y claro, así nos va, enfollascaos con la puta crisis. Por cierto, si Zapatero dijo que quedaba un año, este señor conferenciante coincidió conmigo en que al menos, la cosa va para dos o tres.
Y digo eso porque en realidad salí más confuso que entré. Confieso que esto de la economía y de la macroeconomía (que es un concepto que yo nunca había entendido y sigo sin entender) como que no me va demasiado, pero pensando en que la cosa va para largo y que uno pretende saber algo de casi todo, me esfocé en no bostezar demasiado y sacar algunas conclusiones que me dieran claves entendibles de lo que luego oígo por los altavoces de las radios y televisiones.
No me voy a prestar a hacer una síntesis a modo de crónica (macabra) de la conferencia, pero el caso es que el hombre empezó a hablar con tecnicismos que provocaron en mi una desesperación para levantarse y salir corriendo, pero al menos intentaré dejar claras las cosas que nunca tendré claras
Yo siempre había oído hablar de la inflación y cuando sacaban las cifras con gráficos en los telediarios me fijaba que se decían pestes cuando ésta estaba alta. Ahora resulta que no está tan alta como antes, por lo que deduje que debía ser un dato económico positivo (dado que lo que se consideraba negativo es que estuviera alta). Pues no, mira tú, que si la cosa es muy baja se entra en un estado de "deflación", que eso jamás de los jamases lo había oído nombrar. Bueno pues al parecer, en palabras de este digno conferenciante, esto es peor que la inflación. La deflación es la inflación en negativo, que viene a ser más o menos que todo vale una puñetera mierda, es decir que las cosas bajan de precio porque nadie consume ni las demanda. Lo peor es que los augurios de este tipo son que o se baja el precio del dinero, que al parecer eso es lo que han pretendido hacer bajando los intereses, o en el peor de los casos, que es hasta posible que se bajen los sueldo, atención, para que haya más inflación. Y aquí es donde uno ya se pierde, porque eso hace un par de años era como un demonio para la economía.... ¡que sube la inflación!... y todos a bramar contra el gobierno. Ahora parece que la inflación es la solución a la cosa de la crisis.
Luego hubo una parte que si entendí porque me parecía más cercana. Al parecer el orígen de esta crisis es que los bancos se dedicaron a porner en manos del mercado especulativo lo que se llama "capital de riesgo" (que es algo así como dinero que te lo dan por el morrillo y sin condiciones, pero ojo como no lo tengas cuando te lo pidan) y en aras de eso que se llama libremercado todo el mundo pensaba que se regularizaría por si mismo, algo que por lo visto no ha ocurrido. Y es en este punto donde el conferenciante le dio un toque humano a esto de la crisis diciendo algo así como que la avaricia del hombre es insaciable y que ese es el auténtico cáncer del libremercado. Mira tú, ahí, cuando la cosa empezó a ponerse sentimental es cuando esto de la crisis me pareció tener cierta lógica, pero me topé con la contradicción de que la solución a todo esto era un intervencionismo del estado para regular el sistema financiero y que no se fuera de nuevo de las manos. Y claro surgieron ahí preguntas sobre las nacionalizaciones de la banca y el socialismo y estas cosas demoníacas que iban en contra del progreso de la humanidad y de los países y sobre todo de la riqueza de las empresas que son las que generan empleo y de nuevo me perdí en la macroeconomía y en las cifras desmesuradas y en el maremagnum ideológico, hasta el punto de que el propio conferenciante se subió a los altares de la palabraría incomprensible y terminó por hacernos la picha un lío a todos.
Así que salí de allí con la conclusión de que ni los expertos tienen soluciones ni que las denostadas políticas intervencionistas, estatalistas tachadas antaño como el diablo rojo con cuernos y rabo son tan malas para el progreso de los países. La diferencia es que al parecer estas son buenas cuando los ricos ganan menos, pero cuando especulan, roban, estafan a hacienda, piden flexibilización del empleo y menos presión fiscal, vamos cuando se apestillan de pasta hasta el culo, son malas y hay que dejarlos hacer hasta que su avaricia vuelva a meternos a todos, los primeros a nosotros, los pardillos de a pie, en la mierda del desempleo, las penurias para llegar a fin de mes y en las comidas de patatas con sardinas. Y luego, en las elecciones el voto para el que más dé y menos pida. Y claro, así nos va, enfollascaos con la puta crisis. Por cierto, si Zapatero dijo que quedaba un año, este señor conferenciante coincidió conmigo en que al menos, la cosa va para dos o tres.
sábado, 24 de enero de 2009
EL nOBAMAs
Era ineludible dedicarle algunas palabras al nuevo presidente del país que más guerras lleva en su Historia y posiblemente el que más muertes ha provocado con ellas, muchisimas más que los actos de grupos terroristas, exceptuando, lógicamente, el Estado de Israel.
Resulta curioso como ahora todo el mundo es de Obama, incluso los que antes hacían apología de la presidencia Bush, con su guerra de Irak incluída y las armas de destrucción masiva, que no eran más que las de los propios Estados Unidos, los "useños" que diría el adevenedizo Pío Moa inventándose una palabra que no existe en castellano, pero que por lo visto le da toda la legitimidad lingüistica para arremeter contra la supuesta pobreza del euskera al que considera un refrito de dialectos
Volviendo al tema Obama, Zapatero ha aprovechado para tildarlo de socialdemócrata. ¡Hombre!. dicho así como que parece que Barak Hussein, como el Presidente le llama, es algo así como el nuevo líder de la izquierda mundial. Incluso el Partido Popular parece hasta contento de la elección del primer presidente negro de la Historia de Estados Unidos. Por cierto, y sin que se me tilde de racista (¡por favor!) negro muy negro no es, que ya puesto podían haber elegido a un negro con todas las de la ley. Pero bueno, siendo el primero, tampoco es de extrañar que sea medio afroamericano, medio blanco.
Los voceros de las radios matinales y de los informativos de TV, estos analístas de salón se exceden en elogios a la figura de Obama: que si oratoria es impecable, que se nota que está cercano a las gentes, que su política de gestos y sus primeras medidas han sido intachables. La verdad es que tampoco lo ha tenido muy difícil después de que su antecesor, el amigo de Aznar que era capaz de hacerle hablar en mexicano en el rancho de Texas, haya sido tildado como uno de los peores presidentes del aquel país, creado hace poco más de doscientos años por colonos de baja condición y que se sustenta sobre pilares de patriotismo que disfrazan de tradiciones y anécdotas para crear una historia que, por reciente, no es base para unificar una pluralidad multicultural y racial tan inmensa.
Me choca como se alaba una de las primeras medidas de Obama: prohibir las torturas en Guantanamo. ¿Y yo que creía que la tortura estaba ya de por sí prohibida?. Y sin embargo todos los periodístas de prestigio nacional y analistas de la cosa internacional se desgañitan aplaudiendo la medida del nuevo Presidente. Obama también va a retirar las tropas de Irak, al parecer lentamente porque el "cacao" que hay allí es para hacer las cosas despacio, pero parece ser partidario de mantenerse en Afganistan donde por lo visto los talibanes van ganando terreno y controlando cada vez zonas más amplias de aquel país en donde, recordemos, sucumbió la poderosa maquinaria militar soviética.
Sinceramente esta política de gestos me da la impresión de que no es más que un maquillaje parecido al del Zapatero, con políticas engañosas que esconden otros profundos asuntos que escapan a las decisiones del resto de los mortales. Los grandes lobbys económicos de EE.UU. son los que realmente ostentan el poder. Sin ir más lejos, la nueva y flamante Secretaria de Estado, la señora Clinton, emprendió hace años una intensa labor para reivindicar la potenciación de la sanidad pública americana, pero desistió de tan loable iniciativa cuando las grandes empresas privadas de sanidad y las farmaceúticas ejercieron una presión para tumbar en el congreso y en el senado de los EE.UU. aquella legislación. Y la señora Clinton apareció en la foto para la ocasión contra aquellos que meses antes eran sus enemigos. No hay mas que ver el último documental de Michael More para enterarse de estas cosas, y eso que el grandullón de More no es precisamente un republicano confeso.
Obama en definitiva va a tener que lidiar con todos ellos, con los poderosos, con el gran capital que es quien gobierna los gobiernos y tendrá dos opciones: o sucumbir a ellos (ya anunció que su gabinete cometerá errores) o como saque en exceso las "patas del tiesto" deberá atarse los machos para no caer fulminado por una bala de la CIA que encubra un nuevo golpe de estado, que por aquellos lares episodios de este tipo ya hemos visto más de uno. Obama tendrá "su guerra", con sangre y fuego, preventiva, como en la mayor parte de las ocasiones, la guerra que servirá para alimentar la industria armamentística estadounidense, y será como el resto de presidentes USa, todos ellos protagonistas durante su mandato de un conflicto armado en cualquier parte del mundo.
Pero el nOBAMAs de todo esto es la noticia que me llega por voces ciezanas viperinas. Al parecer, el concejal de senectud del Ayuntamiento de Cieza, el alabado "Teodoríco el grande" por "Bartolomé enMarcos", asistió a la toma de posesión de Obama aprovehando no sé muy bien qué viaje, oficial o privado, que todo se sabrá. Y no me explico como el vigía del liberalismo ciezano, este defensor del sistema capitalista, pudo asistir a la proclamación como presidente de un socialdemócrata al estilo Zapatero. Si Teo que se fotografía con personajes como Pujalte y que es admirador de Aznar, amigo de Bush, se ha pasado al "lado oscuro de la fuerza", mucho me temo que o está confundido o el que está confundido es el presidente del Gobierno de España, que diría Castañazo. O, a fin de cuentas, es que estamos ante "más de lo mismo", teñido de "Margaret Astor" que es lo que últimamente se lleva: maquillaje que se transforma en discursos contundentes de ZP alabando la política de las "ideas" de Obama. vamos que a mi todo esto me parece el "nOBAMAS".
Por cierto, querido Teo, si mandas fotos a La verdad o a la Opinión desde "guasintón" para que vieramos que estabas allí en tan crucial evento mundial, acuérdate de nosotros y nos envías una con la Blackberry del ayuntamiento, o en su defecto, se la pides directamente a Obama, que todos dicen que tiene una de la que no desea desprenderse, aunque sea insegura. ¡¡¡¡Ortega, por orden con esto de la seguridad, por Dios!!!. ¡¡¡Dios bendiga a los Estados Unidos!!! (que para el resto del mundo suele traducirse en "El señor nos pille confesados").
Resulta curioso como ahora todo el mundo es de Obama, incluso los que antes hacían apología de la presidencia Bush, con su guerra de Irak incluída y las armas de destrucción masiva, que no eran más que las de los propios Estados Unidos, los "useños" que diría el adevenedizo Pío Moa inventándose una palabra que no existe en castellano, pero que por lo visto le da toda la legitimidad lingüistica para arremeter contra la supuesta pobreza del euskera al que considera un refrito de dialectos
Volviendo al tema Obama, Zapatero ha aprovechado para tildarlo de socialdemócrata. ¡Hombre!. dicho así como que parece que Barak Hussein, como el Presidente le llama, es algo así como el nuevo líder de la izquierda mundial. Incluso el Partido Popular parece hasta contento de la elección del primer presidente negro de la Historia de Estados Unidos. Por cierto, y sin que se me tilde de racista (¡por favor!) negro muy negro no es, que ya puesto podían haber elegido a un negro con todas las de la ley. Pero bueno, siendo el primero, tampoco es de extrañar que sea medio afroamericano, medio blanco.
Los voceros de las radios matinales y de los informativos de TV, estos analístas de salón se exceden en elogios a la figura de Obama: que si oratoria es impecable, que se nota que está cercano a las gentes, que su política de gestos y sus primeras medidas han sido intachables. La verdad es que tampoco lo ha tenido muy difícil después de que su antecesor, el amigo de Aznar que era capaz de hacerle hablar en mexicano en el rancho de Texas, haya sido tildado como uno de los peores presidentes del aquel país, creado hace poco más de doscientos años por colonos de baja condición y que se sustenta sobre pilares de patriotismo que disfrazan de tradiciones y anécdotas para crear una historia que, por reciente, no es base para unificar una pluralidad multicultural y racial tan inmensa.
Me choca como se alaba una de las primeras medidas de Obama: prohibir las torturas en Guantanamo. ¿Y yo que creía que la tortura estaba ya de por sí prohibida?. Y sin embargo todos los periodístas de prestigio nacional y analistas de la cosa internacional se desgañitan aplaudiendo la medida del nuevo Presidente. Obama también va a retirar las tropas de Irak, al parecer lentamente porque el "cacao" que hay allí es para hacer las cosas despacio, pero parece ser partidario de mantenerse en Afganistan donde por lo visto los talibanes van ganando terreno y controlando cada vez zonas más amplias de aquel país en donde, recordemos, sucumbió la poderosa maquinaria militar soviética.
Sinceramente esta política de gestos me da la impresión de que no es más que un maquillaje parecido al del Zapatero, con políticas engañosas que esconden otros profundos asuntos que escapan a las decisiones del resto de los mortales. Los grandes lobbys económicos de EE.UU. son los que realmente ostentan el poder. Sin ir más lejos, la nueva y flamante Secretaria de Estado, la señora Clinton, emprendió hace años una intensa labor para reivindicar la potenciación de la sanidad pública americana, pero desistió de tan loable iniciativa cuando las grandes empresas privadas de sanidad y las farmaceúticas ejercieron una presión para tumbar en el congreso y en el senado de los EE.UU. aquella legislación. Y la señora Clinton apareció en la foto para la ocasión contra aquellos que meses antes eran sus enemigos. No hay mas que ver el último documental de Michael More para enterarse de estas cosas, y eso que el grandullón de More no es precisamente un republicano confeso.
Obama en definitiva va a tener que lidiar con todos ellos, con los poderosos, con el gran capital que es quien gobierna los gobiernos y tendrá dos opciones: o sucumbir a ellos (ya anunció que su gabinete cometerá errores) o como saque en exceso las "patas del tiesto" deberá atarse los machos para no caer fulminado por una bala de la CIA que encubra un nuevo golpe de estado, que por aquellos lares episodios de este tipo ya hemos visto más de uno. Obama tendrá "su guerra", con sangre y fuego, preventiva, como en la mayor parte de las ocasiones, la guerra que servirá para alimentar la industria armamentística estadounidense, y será como el resto de presidentes USa, todos ellos protagonistas durante su mandato de un conflicto armado en cualquier parte del mundo.
Pero el nOBAMAs de todo esto es la noticia que me llega por voces ciezanas viperinas. Al parecer, el concejal de senectud del Ayuntamiento de Cieza, el alabado "Teodoríco el grande" por "Bartolomé enMarcos", asistió a la toma de posesión de Obama aprovehando no sé muy bien qué viaje, oficial o privado, que todo se sabrá. Y no me explico como el vigía del liberalismo ciezano, este defensor del sistema capitalista, pudo asistir a la proclamación como presidente de un socialdemócrata al estilo Zapatero. Si Teo que se fotografía con personajes como Pujalte y que es admirador de Aznar, amigo de Bush, se ha pasado al "lado oscuro de la fuerza", mucho me temo que o está confundido o el que está confundido es el presidente del Gobierno de España, que diría Castañazo. O, a fin de cuentas, es que estamos ante "más de lo mismo", teñido de "Margaret Astor" que es lo que últimamente se lleva: maquillaje que se transforma en discursos contundentes de ZP alabando la política de las "ideas" de Obama. vamos que a mi todo esto me parece el "nOBAMAS".
Por cierto, querido Teo, si mandas fotos a La verdad o a la Opinión desde "guasintón" para que vieramos que estabas allí en tan crucial evento mundial, acuérdate de nosotros y nos envías una con la Blackberry del ayuntamiento, o en su defecto, se la pides directamente a Obama, que todos dicen que tiene una de la que no desea desprenderse, aunque sea insegura. ¡¡¡¡Ortega, por orden con esto de la seguridad, por Dios!!!. ¡¡¡Dios bendiga a los Estados Unidos!!! (que para el resto del mundo suele traducirse en "El señor nos pille confesados").
sábado, 17 de enero de 2009
Los terrorismos y los genocidios y los distintos raseros de medir
Asistimos estos días con estupor a sucesos que no se pueden tildar de otra manera que genocidas. La intervención de las tropas israelíes en Gaza no puede ser tachada de otra manera que matanza. Pero lo que resulta indignante es lo que uno tiene que leer y oir de determinadas voces, supuestamente autorizadas por su prestigio y capacidad de análisis internacional, en periódicos y radios.
Es curiosa como la masacre israelí se justifica, de diversas formas, por determinadas personas, casi todas ellas coincidentes en dos cosas: Hamas es una organización terrorista y, supongo que para lavar la conciencia, una frase repetida hasta la saciedad que viene a ser como un lavado de conciencia: la intervención israelí es desproporcionada.
Yo que soy muy dado a buscar el sentido de las palabras, me voy a atrever, consciente de que no tengo la autoridad de tan destacados analistas, a recordar algunas cosas que quizás se olvidan. La primera de ellas es que Hamas ha ganado en los territorios de Gaza unas elecciones democráticas controladas por la ONU. Al parecer lo democrático no lo es tanto cuando otros intereses entran en conflicto con estados protegidos sobre todo por Estados Unidos. Pero lo más chocante de todo y que no he logrado oír decir a ninguno de los intelectuales que vocean en las radios de todos los signos políticos, es que Hamas no es más que un enjendro creado por el Mossad, la agencia de inteligencia y espionaje hebrea, precisamente en los años en que Yaser Arafat era el grano en el culo del Estado de Israel. Por aquel entonces convenía enfrentar desde dentro de la comunidad palestina a los islamistas con la Autoridad Palestina. Lo que no se preveía entonces es que se les fuera de las manos, de la misma manera que Bin Laden escapó de la dominación norteamericana después de haber sido entrenado por la CIA y que los talibanes de Afganistan hicieran otro tanto de lo mismo.
La segunda de las frases insaciablemente reiteradas es que israel ha tenido una reacción desproporcionada. Vamos, que es algo así como decir que estaba bien que atacara, se cargara a unos cuantos, pero no a tantos, como si los muertos fueran un rasero de medir de lo que es apropiado o no. Esta es una de las frases que los dirigentes del PP han usado con mayor frecuencia. La otra, que todavía resulta más indignante y que pretende más o menos decir que los palestinos de Gaza se lo tienen merecido, es que Hamas oculta entre la población civil sus armas y polvorines y que les interesa la muerte de la población civil para aparecer ante la comunidad internacional como las víctimas de un holocausto. Lo cierto es que Gaza es un territorio de 300 km2, más o menos la extensión del municipio de Cieza, donde se hacinan más de un millón de personas que no disponen de servicios mínimos, como agua potable, luz, alimentos y posibilidad de cultivar la tierra o producir alimentos. ¿Se imaginan toda la población de la Región de Murcia concentrada en el municipio de Cieza?. ¿Quedaría algún apartado lugar dónde esconder los porlvorines y las armas?.
El tercer de mis vómitos va dirigido hacia aquellos que quieren estar, pero no de forma contundente porque tienen más que callar que vociferar. El Gobierno de España fue en 2008 el quinto país en vender armas al Estado de Israel bajo el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, por supuesto con los impuestos que todos los españoles pagamos religiosamente. También es algo que se silencia, pero que, a mi particularmente, me aparece en mis pensamientos cuando veo a Moratinos pasearse como si estuviera haciendo algo por la PAZ, esa palabra que queda hueca en boca de muchos, y que me estomaga cuando veo los anuncios de publicidad gubernamental en los que se ven a los buenos soldados españoles haciendo labor humanitaria pistola en cincho o cuando la ministra Chacón, pacifista ella, anima a las fuezas desplegadas en el Libano a seguir con la labor de pacificación de la zona que, principalmente consiste en desactivar las bombas-trampa desplegadas por Israel en la zona y que son fabricadas y vendidas por el Gobierno de España. La tibieza en la condena se explica, probablemente, por estas causas silenciadas por los medios de comunicación.
Y en todo este espectáculo, parece que lo que es criterio común de unos y otros, es la llamada a la cordura, a la negociación, al cese de las hostilidades y al anhelo de Paz en la zona, dicho esto, mientras las bombas caen destrozando cuerpos de niños y quemando las reservas de alimentos en las dependencias de la ONU, eso si, por error triplicado. Y con el estallido y la masacre como ruido de fondo, en nuestro país se sientan en el banquillo de los acusados al Lehendakari Ibarretxe, al lider del PSE y a Otegui, dirigente de una organización política ilegalizada, por mantener conversaciones probablemente sobre la Paz y la solución de otro conflicto en el que mueren personas.
Y entre tanta perversión, uno se queda atónito de que sólo los movimientos ciudadanos sean capaces de condenar abiertamente algo que sólo tiene un nombre (hipocresías aparte): genocidio.
Es curiosa como la masacre israelí se justifica, de diversas formas, por determinadas personas, casi todas ellas coincidentes en dos cosas: Hamas es una organización terrorista y, supongo que para lavar la conciencia, una frase repetida hasta la saciedad que viene a ser como un lavado de conciencia: la intervención israelí es desproporcionada.
Yo que soy muy dado a buscar el sentido de las palabras, me voy a atrever, consciente de que no tengo la autoridad de tan destacados analistas, a recordar algunas cosas que quizás se olvidan. La primera de ellas es que Hamas ha ganado en los territorios de Gaza unas elecciones democráticas controladas por la ONU. Al parecer lo democrático no lo es tanto cuando otros intereses entran en conflicto con estados protegidos sobre todo por Estados Unidos. Pero lo más chocante de todo y que no he logrado oír decir a ninguno de los intelectuales que vocean en las radios de todos los signos políticos, es que Hamas no es más que un enjendro creado por el Mossad, la agencia de inteligencia y espionaje hebrea, precisamente en los años en que Yaser Arafat era el grano en el culo del Estado de Israel. Por aquel entonces convenía enfrentar desde dentro de la comunidad palestina a los islamistas con la Autoridad Palestina. Lo que no se preveía entonces es que se les fuera de las manos, de la misma manera que Bin Laden escapó de la dominación norteamericana después de haber sido entrenado por la CIA y que los talibanes de Afganistan hicieran otro tanto de lo mismo.
La segunda de las frases insaciablemente reiteradas es que israel ha tenido una reacción desproporcionada. Vamos, que es algo así como decir que estaba bien que atacara, se cargara a unos cuantos, pero no a tantos, como si los muertos fueran un rasero de medir de lo que es apropiado o no. Esta es una de las frases que los dirigentes del PP han usado con mayor frecuencia. La otra, que todavía resulta más indignante y que pretende más o menos decir que los palestinos de Gaza se lo tienen merecido, es que Hamas oculta entre la población civil sus armas y polvorines y que les interesa la muerte de la población civil para aparecer ante la comunidad internacional como las víctimas de un holocausto. Lo cierto es que Gaza es un territorio de 300 km2, más o menos la extensión del municipio de Cieza, donde se hacinan más de un millón de personas que no disponen de servicios mínimos, como agua potable, luz, alimentos y posibilidad de cultivar la tierra o producir alimentos. ¿Se imaginan toda la población de la Región de Murcia concentrada en el municipio de Cieza?. ¿Quedaría algún apartado lugar dónde esconder los porlvorines y las armas?.
El tercer de mis vómitos va dirigido hacia aquellos que quieren estar, pero no de forma contundente porque tienen más que callar que vociferar. El Gobierno de España fue en 2008 el quinto país en vender armas al Estado de Israel bajo el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, por supuesto con los impuestos que todos los españoles pagamos religiosamente. También es algo que se silencia, pero que, a mi particularmente, me aparece en mis pensamientos cuando veo a Moratinos pasearse como si estuviera haciendo algo por la PAZ, esa palabra que queda hueca en boca de muchos, y que me estomaga cuando veo los anuncios de publicidad gubernamental en los que se ven a los buenos soldados españoles haciendo labor humanitaria pistola en cincho o cuando la ministra Chacón, pacifista ella, anima a las fuezas desplegadas en el Libano a seguir con la labor de pacificación de la zona que, principalmente consiste en desactivar las bombas-trampa desplegadas por Israel en la zona y que son fabricadas y vendidas por el Gobierno de España. La tibieza en la condena se explica, probablemente, por estas causas silenciadas por los medios de comunicación.
Y en todo este espectáculo, parece que lo que es criterio común de unos y otros, es la llamada a la cordura, a la negociación, al cese de las hostilidades y al anhelo de Paz en la zona, dicho esto, mientras las bombas caen destrozando cuerpos de niños y quemando las reservas de alimentos en las dependencias de la ONU, eso si, por error triplicado. Y con el estallido y la masacre como ruido de fondo, en nuestro país se sientan en el banquillo de los acusados al Lehendakari Ibarretxe, al lider del PSE y a Otegui, dirigente de una organización política ilegalizada, por mantener conversaciones probablemente sobre la Paz y la solución de otro conflicto en el que mueren personas.
Y entre tanta perversión, uno se queda atónito de que sólo los movimientos ciudadanos sean capaces de condenar abiertamente algo que sólo tiene un nombre (hipocresías aparte): genocidio.
sábado, 27 de diciembre de 2008
La caverna del estudiante
Lo peor de la Navidad es que hay que empezar a darle duro a los libros, así que con pocas ganas uno empieza a hacerse a la idea de que los exámenes están a la vuelta de Reyes. Como en casa de mi tía Manoli las Navidades se viven intensamente y no hay quién tenga un minuto de silencio, me dispongo a realizar un nuevo intento con la sala de estudio municipal. Al llegar a la puerta me la encuentro "chapada" con un candado y me pregunto quién será el desocupado que en estos días no viene a estudiar. Cuando ya me disponía a irme de vuelta al tumulto de casa de mi tía, me encuentro a un tipo con libros debajo de brazo que iba con buenas intenciones a utilizar ese espacio, se supone que público, a desparramarse con los folios en una de esas sillas que te dejan paralítico. Con un gesto me dice "habrá que irse a la otra" lo que me causa una agradable sorpresa porque desconocía que había una segunda sala de estudio.
Como no tenía ni idea de la ubicación, seguí los pasos cansinos del intrepido compañero-estudiante que me llevó al casco antiguo mientras me preguntaba si la nueva sala de estudios estaba cerca del Maripinar. No fuimos tan lejos, pero casi.
Llegamos a una puerta de esas metálicas parecidas a las de un almacén mientras pensaba que iba a tener que retirar las aviesas palabras que, a veces, he tenido hacia el avejado concejal de juventud, cuando tras pasar la puerta y una segunda puerta entramos a una especie de caverna oscura, húmeda, sin ventilación y con la única iluminación de unos tubos fluorescentes. Tuve la desgracia de ocupar el único sitio que quedaba libre entendiendo enseguida por qué nadie se sentaba allí: el tubo fluorescente debía tener mal el cebador y se encendía y apagaba constantemente produciendo unos destellos parecidos a los de un "pokemon" que, según tengo entendido, provocan desajustes neuronales capaces de producir crisis epilépticas. En cualquier caso la epilepsia ya la tenía encima de ver el bochornoso espectáculo de una caverna-sala-de-estudio.
Mal que bien conseguí con unos golpes que el tubo se mantuviera con luz más o menos estable y me dispuse a no perder más tiempo y ya que estaba allí, aprovechar un par de horas de estudio. Sin pasar ni cinco minutos suena el primer movil de uno que, supongo, intentaba estudiar y que para no molestar más se levanta y sale por la primera de las puertas que misteriosamente permanecía abierta. Al salir oigo detrás mio un "¡ostias, ostias, la puerta! que hace que el tipo que estaba más cerca de ella se levante y la sujete para que no se cierre. Lo bueno estaba por llegar cuando el tipo que había salido a hablar por teléfono vuelve a entrar y da un portazo al que sigue una estruendosa carcajada generalizada de todos los presentes.
Yo me quedo con cara de lelo porque no entendía que había pasado hasta que le pregunto a otro que estaba cerca de mi que descojonado me explica que la puerta no se puede abrir desde dentro si no tienes llave y que hasta que no venga otro afanado estudiante a la sala de estudio estabamos encerrados.
Confieso que mi claustrofibia surgió así como de la nada. ¡Encerrados en una caverna! y claro, los miedos como que te vienen todos de golpe: y si no viene nadie, y si nos quedamos aquí encerrados de por vida, sin comida, ni bebida, ni nada, incluso si de tanto reirse la gente se consume el oxigeno de la caverna estudiantil. jamás me hubiera imaginado que el final de mis días terminaría en una "sala de estudios" como aquella. El caso es que la gente se lo tomaba a broma, pero confieso que yo estaba acojonado. Esto me pasa por no participar en las actividades de la Concejalía que te preparan para afrontar situaciones límite. Recordad las marchas de supervivencia, las clases de artes marciales, el Camino de Santiago en 9 días por seiscientos "napos". Seguro que todos los presentes habían sido entrenados para quedarse encerrados en la caverna estudiantil.
La suerte es que alguien entró y abrió la puerta desde fuera lo que provocó que volviera a respirar y que el resto de mis compañeros de encerrona gritaran entre carcajadas ¡NO CIERRES LA PUERTA!. Así que aproveché el momento para huir de la ratonera. Lo mismo debió pensar otro que al salir tiró del pomo de la puerta con tanta fuerza que se quedó con el en la mano. Y yo por si las moscas arrecié el paso pensando si detrás de mi no quedarían unos cuantos cadáveres de esforzados estudiantes fallecidos por falta de oxigeno porque nadie volvió por allí durante días.
Pasados unos días no he oído noticia alguna sobre el trágico suceso, por lo que deduzco que todos salieron salvos y sanos, pero estarás conmigo en que esto de jugarse la vida estudiando en una caverna no era lo que esperabamos de la apacible vida de libros y apuntes. Así es que espero que a nuestro anciano concejal los Reyes Magos le traigan este año aquel libro de "Teo va a la sala de estudio" y que fijándose en los dibujitos tome alguna idea de qué es realmente lo que la población universitaria de Cieza necesita para poder preparar los exámenes. ¡Qué cruz tenemos con este muchacho!. Y encima tiene uno que leer algunas alabanzas en el "tebeo" local sobre la magnifica gestión del Concejal y sus ingeniosas ideas. En serio, a mi todo esto me parece una mala broma.
Como no tenía ni idea de la ubicación, seguí los pasos cansinos del intrepido compañero-estudiante que me llevó al casco antiguo mientras me preguntaba si la nueva sala de estudios estaba cerca del Maripinar. No fuimos tan lejos, pero casi.
Llegamos a una puerta de esas metálicas parecidas a las de un almacén mientras pensaba que iba a tener que retirar las aviesas palabras que, a veces, he tenido hacia el avejado concejal de juventud, cuando tras pasar la puerta y una segunda puerta entramos a una especie de caverna oscura, húmeda, sin ventilación y con la única iluminación de unos tubos fluorescentes. Tuve la desgracia de ocupar el único sitio que quedaba libre entendiendo enseguida por qué nadie se sentaba allí: el tubo fluorescente debía tener mal el cebador y se encendía y apagaba constantemente produciendo unos destellos parecidos a los de un "pokemon" que, según tengo entendido, provocan desajustes neuronales capaces de producir crisis epilépticas. En cualquier caso la epilepsia ya la tenía encima de ver el bochornoso espectáculo de una caverna-sala-de-estudio.
Mal que bien conseguí con unos golpes que el tubo se mantuviera con luz más o menos estable y me dispuse a no perder más tiempo y ya que estaba allí, aprovechar un par de horas de estudio. Sin pasar ni cinco minutos suena el primer movil de uno que, supongo, intentaba estudiar y que para no molestar más se levanta y sale por la primera de las puertas que misteriosamente permanecía abierta. Al salir oigo detrás mio un "¡ostias, ostias, la puerta! que hace que el tipo que estaba más cerca de ella se levante y la sujete para que no se cierre. Lo bueno estaba por llegar cuando el tipo que había salido a hablar por teléfono vuelve a entrar y da un portazo al que sigue una estruendosa carcajada generalizada de todos los presentes.
Yo me quedo con cara de lelo porque no entendía que había pasado hasta que le pregunto a otro que estaba cerca de mi que descojonado me explica que la puerta no se puede abrir desde dentro si no tienes llave y que hasta que no venga otro afanado estudiante a la sala de estudio estabamos encerrados.
Confieso que mi claustrofibia surgió así como de la nada. ¡Encerrados en una caverna! y claro, los miedos como que te vienen todos de golpe: y si no viene nadie, y si nos quedamos aquí encerrados de por vida, sin comida, ni bebida, ni nada, incluso si de tanto reirse la gente se consume el oxigeno de la caverna estudiantil. jamás me hubiera imaginado que el final de mis días terminaría en una "sala de estudios" como aquella. El caso es que la gente se lo tomaba a broma, pero confieso que yo estaba acojonado. Esto me pasa por no participar en las actividades de la Concejalía que te preparan para afrontar situaciones límite. Recordad las marchas de supervivencia, las clases de artes marciales, el Camino de Santiago en 9 días por seiscientos "napos". Seguro que todos los presentes habían sido entrenados para quedarse encerrados en la caverna estudiantil.
La suerte es que alguien entró y abrió la puerta desde fuera lo que provocó que volviera a respirar y que el resto de mis compañeros de encerrona gritaran entre carcajadas ¡NO CIERRES LA PUERTA!. Así que aproveché el momento para huir de la ratonera. Lo mismo debió pensar otro que al salir tiró del pomo de la puerta con tanta fuerza que se quedó con el en la mano. Y yo por si las moscas arrecié el paso pensando si detrás de mi no quedarían unos cuantos cadáveres de esforzados estudiantes fallecidos por falta de oxigeno porque nadie volvió por allí durante días.
Pasados unos días no he oído noticia alguna sobre el trágico suceso, por lo que deduzco que todos salieron salvos y sanos, pero estarás conmigo en que esto de jugarse la vida estudiando en una caverna no era lo que esperabamos de la apacible vida de libros y apuntes. Así es que espero que a nuestro anciano concejal los Reyes Magos le traigan este año aquel libro de "Teo va a la sala de estudio" y que fijándose en los dibujitos tome alguna idea de qué es realmente lo que la población universitaria de Cieza necesita para poder preparar los exámenes. ¡Qué cruz tenemos con este muchacho!. Y encima tiene uno que leer algunas alabanzas en el "tebeo" local sobre la magnifica gestión del Concejal y sus ingeniosas ideas. En serio, a mi todo esto me parece una mala broma.
lunes, 15 de diciembre de 2008
Edu
Podría llamarse así o de cualquier otra forma, para el caso lo mismo da. Eduardo, Edu, dejó los estudios en primero de bachillerato después de repetir y harto de sentarse en la silla un día antes de los exámenes con un tocho para estudiar que ni te cuento. La cosa de estudiar no iba con él. Probablemente su camino era buscar una cualificación profesional en algún módulo que le diera una formación técnica mínima para labrarse eso que llaman futuro.
El padre de Edu era albañil, de los de toda la vida, así que caminó los mismos pasos y se metió "en la obra", para aprender más que nada, pero con la esperanza de ganar en un par de años el mismo sueldo de su padre. Dos sueldos así en la familia, más el de su hermana, ayudante en una peluquería, más la pensión de la abuela y las "pelas" de su madre que limpiaba un portal de un edificio daban para mucho.
Así, la familia de Edu se trasladó a un piso de 140 metros para el que firmaron una hipoteca de 30 años y por el que pagaron 34 millones de las antiguas pesetas. Además Edu se compró un BMW de segunda mano, pero en buen estado al que fue poniéndole vinilos, neones y un equipo de música que demolía las ventanas cuando circulaba por la calle. Añadimos además la tele de plasma de 42 pulgadas y unos cuantos chismes más para vivir cómodamente. A fin de cuentas se lo podían permitir.
El paso de los años hizo que el gasto se incrementara, pero Edu ya tenía un sueldo "como Dios manda". Más dinero, más gastos, más caprichos, más consumo. Su hermana pensó en casarse y compraron otro piso para ella, a medias con la familia de su novio, albañil también y compañero de Edu y su padre. Hoy los tres están en paro, esperando que les llegue la ayuda, que se retrasa. Parte de sus sueldos lo cobraban en negro por lo que el subsidio no irá más allá de los 600 € con suerte. La hermana de Edu ha sido despedida de la peluquería a la que ya no acuden con tanta frecuencia las clientas, que son las mismas de siempre, pero que ahora se apañan los pelos una vez al mes no como antes, semanalmente. Esperando el paro, la pensión de la abuela sólo les permite llegar a mediado de mes y lo que su madre gana es para los gastos mínimos de luz, agua, gas...
Las dos hipotecas de los pisos llevan dos meses sin pagarse. deberían vender el piso, pero cualquiera lo hace ahora. El BMW ha terminado en una compraventa de coches de segunda mano que no lo valoró más allá del 10% de lo que había costado. Pero el dinero era necesario.
A sus 23 años, Eduardo, Edu, no sabe hacer ya otra cosa que levantar ladrillos. No digamos su padre que lleva 30 años en la profesión y que con "cincuentaytantos" se plantea cómo llegar al final de sus días laborales para tener una pensión. Se pregunta quién contratará a un trabajador mayor como él. Edu tampoco lo tiene claro, pero maldice el día en que le pudo la tentación de dinero fácil en el bolsillo. El otro día me comentaba que se sentía engañado y que la culpa, como siempre, era de cualquiera menos de él. Supongo que tendrá razón, quién sabe, pero me asalta la duda de si esta crisis no es más que producto de una locura colectiva y de una falta de previsión por parte de todos. Incluso de Edu que hoy echa de menos las sentadas delante de los libros el día de antes del examen. Y al BMW que le den.
El padre de Edu era albañil, de los de toda la vida, así que caminó los mismos pasos y se metió "en la obra", para aprender más que nada, pero con la esperanza de ganar en un par de años el mismo sueldo de su padre. Dos sueldos así en la familia, más el de su hermana, ayudante en una peluquería, más la pensión de la abuela y las "pelas" de su madre que limpiaba un portal de un edificio daban para mucho.
Así, la familia de Edu se trasladó a un piso de 140 metros para el que firmaron una hipoteca de 30 años y por el que pagaron 34 millones de las antiguas pesetas. Además Edu se compró un BMW de segunda mano, pero en buen estado al que fue poniéndole vinilos, neones y un equipo de música que demolía las ventanas cuando circulaba por la calle. Añadimos además la tele de plasma de 42 pulgadas y unos cuantos chismes más para vivir cómodamente. A fin de cuentas se lo podían permitir.
El paso de los años hizo que el gasto se incrementara, pero Edu ya tenía un sueldo "como Dios manda". Más dinero, más gastos, más caprichos, más consumo. Su hermana pensó en casarse y compraron otro piso para ella, a medias con la familia de su novio, albañil también y compañero de Edu y su padre. Hoy los tres están en paro, esperando que les llegue la ayuda, que se retrasa. Parte de sus sueldos lo cobraban en negro por lo que el subsidio no irá más allá de los 600 € con suerte. La hermana de Edu ha sido despedida de la peluquería a la que ya no acuden con tanta frecuencia las clientas, que son las mismas de siempre, pero que ahora se apañan los pelos una vez al mes no como antes, semanalmente. Esperando el paro, la pensión de la abuela sólo les permite llegar a mediado de mes y lo que su madre gana es para los gastos mínimos de luz, agua, gas...
Las dos hipotecas de los pisos llevan dos meses sin pagarse. deberían vender el piso, pero cualquiera lo hace ahora. El BMW ha terminado en una compraventa de coches de segunda mano que no lo valoró más allá del 10% de lo que había costado. Pero el dinero era necesario.
A sus 23 años, Eduardo, Edu, no sabe hacer ya otra cosa que levantar ladrillos. No digamos su padre que lleva 30 años en la profesión y que con "cincuentaytantos" se plantea cómo llegar al final de sus días laborales para tener una pensión. Se pregunta quién contratará a un trabajador mayor como él. Edu tampoco lo tiene claro, pero maldice el día en que le pudo la tentación de dinero fácil en el bolsillo. El otro día me comentaba que se sentía engañado y que la culpa, como siempre, era de cualquiera menos de él. Supongo que tendrá razón, quién sabe, pero me asalta la duda de si esta crisis no es más que producto de una locura colectiva y de una falta de previsión por parte de todos. Incluso de Edu que hoy echa de menos las sentadas delante de los libros el día de antes del examen. Y al BMW que le den.
lunes, 1 de diciembre de 2008
La pre(n)sa
Salía de la bibilioteca de Vallecas cuando me llaman al móvil. Veo en la pantalla "Fargo", o sea Guillermo. Me vino enseguida a la cabeza que ya le había mandado el "abarrunto" de la semana y en consecuencia un "a-ver-qué-coño-quiere-éste-ahora", sin malicia, que yo lo aprecio mucho, pero con desgana porque el día no había sido precisamente un camino fácil.
- ¡Dimeee!
- José Manuel. mira, que tengo aquí a la prensa ciezana y estoy hasta los mismos (piiiiiiiiiiii!) de que me carguen el muerto de ser "el Keko", así es que te voy a pasar con uno de ellos y le dices que tú eres tú.
- Pero tio.....
.... y no me dio tiempo a más porque a continuación me suena la voz de un aficionado al periodismo de Cieza que me comenta no recuerdo que cosa de lo que escribía y que si estaba en ocasiones deacuerdo y en otras no... y tampoco recuerdo mi respuesta porque la verdad es que así de sopetón me comí el marrón que seguramente me merezco, pero vamos le vine a decir que yo era así, sin más. Que conste que lo de la afición al periodismo no va con mala baba, pero visto el panorama de la pre(n)sa ciezana o reconocemos que somos en el mejor de los casos, gacetilleros o sino es que no tenemos demasiado criterio sobre la profesión.
A mi esto de escribir cada semana a modo de crónista irónico, canalla y pendejo es una labor encomendada por pura necesidad de cubrir un hueco en enciezadigital.com. Lo que no entiendo es esa pasión desmesurada por conocer mi identidad. A fin de cuentas ¿qué más da quién lo diga si lo que dice o molesta o hace reir?. Y cuanto más intenso se hace ese empeño por verme la cara más complicado se hace que algún día se haga realidad, más que nada porque en Cieza me relaciono con muy pocas personas y probablemente mi cara os diga menos que mi foto pixelada. Digamos que "el keko" es una especie de esquizofrénico personaje que bajo el manto de la timidez es capaz de sacar lo peor de si mismo, auqnue lo peor sea, en ocasiones, voces y palabras que causan polémica o que hacen sonreir. Me quedo con lo último porque tampoco es que quiera yo aspirar a ser el tipo más odiado al sur del Manzanares. Me cuenta un amigo aficionado a las bambalinas que en el teatro es más complicado hacer reir que llorar. Muy típico, por cierto.
Así es que, estimados compañeros de afición periodistica, al menos a vosotros os habrá quedado claro que "el keko" existe, tengo voz y movil y que probablemente esté más cerca del error semanal que del acierto y que sin más pretensiones, abarrunta ante aquello que me produce más incredulidad, porque no me negaréis que el pueblo está como para escribir un libro completo que refleje una realidad a la que en ocasiones nos negamos a admitirla, casi, por vergüenza ajena. O sino...¿os imagináis que dentro de cien años alguien le de por rebuscar en el pasado de esta época y se encuentre tiulares y editoriales en el "tebeo" semanal que le produzcan una incertidumbre difícil de cuadrar históricamente?. Por no hablar de los medios digitales, entre los que incluyo este y vetustanet en los que la realidad se cuenta de forma diametralmente opuesta o simplemente se omite por sepa usted que razones. Ese ejercicio de responsabiliad del legado histórico que dejamos a los futuros investigadores de la realidad de Cieza a princpios del siglo XXI, sin duda, producirán un enorme quebradero de cabeza para encajar unas piezas tan dispares sobre los hechos y acontencimientos de la localidad. Quizá ahí también podríamos hacer un ejercicio de autocrítica. Me consta que en enciezadigital.com se hace permanentemente. Así es que, así nos va y así les va a otros, con el piñon clavado en su quehacer periodístico diario: la pre(n)sa local.
- ¡Dimeee!
- José Manuel. mira, que tengo aquí a la prensa ciezana y estoy hasta los mismos (piiiiiiiiiiii!) de que me carguen el muerto de ser "el Keko", así es que te voy a pasar con uno de ellos y le dices que tú eres tú.
- Pero tio.....
.... y no me dio tiempo a más porque a continuación me suena la voz de un aficionado al periodismo de Cieza que me comenta no recuerdo que cosa de lo que escribía y que si estaba en ocasiones deacuerdo y en otras no... y tampoco recuerdo mi respuesta porque la verdad es que así de sopetón me comí el marrón que seguramente me merezco, pero vamos le vine a decir que yo era así, sin más. Que conste que lo de la afición al periodismo no va con mala baba, pero visto el panorama de la pre(n)sa ciezana o reconocemos que somos en el mejor de los casos, gacetilleros o sino es que no tenemos demasiado criterio sobre la profesión.
A mi esto de escribir cada semana a modo de crónista irónico, canalla y pendejo es una labor encomendada por pura necesidad de cubrir un hueco en enciezadigital.com. Lo que no entiendo es esa pasión desmesurada por conocer mi identidad. A fin de cuentas ¿qué más da quién lo diga si lo que dice o molesta o hace reir?. Y cuanto más intenso se hace ese empeño por verme la cara más complicado se hace que algún día se haga realidad, más que nada porque en Cieza me relaciono con muy pocas personas y probablemente mi cara os diga menos que mi foto pixelada. Digamos que "el keko" es una especie de esquizofrénico personaje que bajo el manto de la timidez es capaz de sacar lo peor de si mismo, auqnue lo peor sea, en ocasiones, voces y palabras que causan polémica o que hacen sonreir. Me quedo con lo último porque tampoco es que quiera yo aspirar a ser el tipo más odiado al sur del Manzanares. Me cuenta un amigo aficionado a las bambalinas que en el teatro es más complicado hacer reir que llorar. Muy típico, por cierto.
Así es que, estimados compañeros de afición periodistica, al menos a vosotros os habrá quedado claro que "el keko" existe, tengo voz y movil y que probablemente esté más cerca del error semanal que del acierto y que sin más pretensiones, abarrunta ante aquello que me produce más incredulidad, porque no me negaréis que el pueblo está como para escribir un libro completo que refleje una realidad a la que en ocasiones nos negamos a admitirla, casi, por vergüenza ajena. O sino...¿os imagináis que dentro de cien años alguien le de por rebuscar en el pasado de esta época y se encuentre tiulares y editoriales en el "tebeo" semanal que le produzcan una incertidumbre difícil de cuadrar históricamente?. Por no hablar de los medios digitales, entre los que incluyo este y vetustanet en los que la realidad se cuenta de forma diametralmente opuesta o simplemente se omite por sepa usted que razones. Ese ejercicio de responsabiliad del legado histórico que dejamos a los futuros investigadores de la realidad de Cieza a princpios del siglo XXI, sin duda, producirán un enorme quebradero de cabeza para encajar unas piezas tan dispares sobre los hechos y acontencimientos de la localidad. Quizá ahí también podríamos hacer un ejercicio de autocrítica. Me consta que en enciezadigital.com se hace permanentemente. Así es que, así nos va y así les va a otros, con el piñon clavado en su quehacer periodístico diario: la pre(n)sa local.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)