Edu

Podría llamarse así o de cualquier otra forma, para el caso lo mismo da. Eduardo, Edu, dejó los estudios en primero de bachillerato después de repetir y harto de sentarse en la silla un día antes de los exámenes con un tocho para estudiar que ni te cuento. La cosa de estudiar no iba con él. Probablemente su camino era buscar una cualificación profesional en algún módulo que le diera una formación técnica mínima para labrarse eso que llaman futuro.

El padre de Edu era albañil, de los de toda la vida, así que caminó los mismos pasos y se metió "en la obra", para aprender más que nada, pero con la esperanza de ganar en un par de años el mismo sueldo de su padre. Dos sueldos así en la familia, más el de su hermana, ayudante en una peluquería, más la pensión de la abuela y las "pelas" de su madre que limpiaba un portal de un edificio daban para mucho.

Así, la familia de Edu se trasladó a un piso de 140 metros para el que firmaron una hipoteca de 30 años y por el que pagaron 34 millones de las antiguas pesetas. Además Edu se compró un BMW de segunda mano, pero en buen estado al que fue poniéndole vinilos, neones y un equipo de música que demolía las ventanas cuando circulaba por la calle. Añadimos además la tele de plasma de 42 pulgadas y unos cuantos chismes más para vivir cómodamente. A fin de cuentas se lo podían permitir.

El paso de los años hizo que el gasto se incrementara, pero Edu ya tenía un sueldo "como Dios manda". Más dinero, más gastos, más caprichos, más consumo. Su hermana pensó en casarse y compraron otro piso para ella, a medias con la familia de su novio, albañil también y compañero de Edu y su padre. Hoy los tres están en paro, esperando que les llegue la ayuda, que se retrasa. Parte de sus sueldos lo cobraban en negro por lo que el subsidio no irá más allá de los 600 € con suerte. La hermana de Edu ha sido despedida de la peluquería a la que ya no acuden con tanta frecuencia las clientas, que son las mismas de siempre, pero que ahora se apañan los pelos una vez al mes no como antes, semanalmente. Esperando el paro, la pensión de la abuela sólo les permite llegar a mediado de mes y lo que su madre gana es para los gastos mínimos de luz, agua, gas...

Las dos hipotecas de los pisos llevan dos meses sin pagarse. deberían vender el piso, pero cualquiera lo hace ahora. El BMW ha terminado en una compraventa de coches de segunda mano que no lo valoró más allá del 10% de lo que había costado. Pero el dinero era necesario.

A sus 23 años, Eduardo, Edu, no sabe hacer ya otra cosa que levantar ladrillos. No digamos su padre que lleva 30 años en la profesión y que con "cincuentaytantos" se plantea cómo llegar al final de sus días laborales para tener una pensión. Se pregunta quién contratará a un trabajador mayor como él. Edu tampoco lo tiene claro, pero maldice el día en que le pudo la tentación de dinero fácil en el bolsillo. El otro día me comentaba que se sentía engañado y que la culpa, como siempre, era de cualquiera menos de él. Supongo que tendrá razón, quién sabe, pero me asalta la duda de si esta crisis no es más que producto de una locura colectiva y de una falta de previsión por parte de todos. Incluso de Edu que hoy echa de menos las sentadas delante de los libros el día de antes del examen. Y al BMW que le den.

La pre(n)sa

Salía de la bibilioteca de Vallecas cuando me llaman al móvil. Veo en la pantalla "Fargo", o sea Guillermo. Me vino enseguida a la cabeza que ya le había mandado el "abarrunto" de la semana y en consecuencia un "a-ver-qué-coño-quiere-éste-ahora", sin malicia, que yo lo aprecio mucho, pero con desgana porque el día no había sido precisamente un camino fácil.

- ¡Dimeee!
- José Manuel. mira, que tengo aquí a la prensa ciezana y estoy hasta los mismos (piiiiiiiiiiii!) de que me carguen el muerto de ser "el Keko", así es que te voy a pasar con uno de ellos y le dices que tú eres tú.
- Pero tio.....

.... y no me dio tiempo a más porque a continuación me suena la voz de un aficionado al periodismo de Cieza que me comenta no recuerdo que cosa de lo que escribía y que si estaba en ocasiones deacuerdo y en otras no... y tampoco recuerdo mi respuesta porque la verdad es que así de sopetón me comí el marrón que seguramente me merezco, pero vamos le vine a decir que yo era así, sin más. Que conste que lo de la afición al periodismo no va con mala baba, pero visto el panorama de la pre(n)sa ciezana o reconocemos que somos en el mejor de los casos, gacetilleros o sino es que no tenemos demasiado criterio sobre la profesión.

A mi esto de escribir cada semana a modo de crónista irónico, canalla y pendejo es una labor encomendada por pura necesidad de cubrir un hueco en enciezadigital.com. Lo que no entiendo es esa pasión desmesurada por conocer mi identidad. A fin de cuentas ¿qué más da quién lo diga si lo que dice o molesta o hace reir?. Y cuanto más intenso se hace ese empeño por verme la cara más complicado se hace que algún día se haga realidad, más que nada porque en Cieza me relaciono con muy pocas personas y probablemente mi cara os diga menos que mi foto pixelada. Digamos que "el keko" es una especie de esquizofrénico personaje que bajo el manto de la timidez es capaz de sacar lo peor de si mismo, auqnue lo peor sea, en ocasiones, voces y palabras que causan polémica o que hacen sonreir. Me quedo con lo último porque tampoco es que quiera yo aspirar a ser el tipo más odiado al sur del Manzanares. Me cuenta un amigo aficionado a las bambalinas que en el teatro es más complicado hacer reir que llorar. Muy típico, por cierto.

Así es que, estimados compañeros de afición periodistica, al menos a vosotros os habrá quedado claro que "el keko" existe, tengo voz y movil y que probablemente esté más cerca del error semanal que del acierto y que sin más pretensiones, abarrunta ante aquello que me produce más incredulidad, porque no me negaréis que el pueblo está como para escribir un libro completo que refleje una realidad a la que en ocasiones nos negamos a admitirla, casi, por vergüenza ajena. O sino...¿os imagináis que dentro de cien años alguien le de por rebuscar en el pasado de esta época y se encuentre tiulares y editoriales en el "tebeo" semanal que le produzcan una incertidumbre difícil de cuadrar históricamente?. Por no hablar de los medios digitales, entre los que incluyo este y vetustanet en los que la realidad se cuenta de forma diametralmente opuesta o simplemente se omite por sepa usted que razones. Ese ejercicio de responsabiliad del legado histórico que dejamos a los futuros investigadores de la realidad de Cieza a princpios del siglo XXI, sin duda, producirán un enorme quebradero de cabeza para encajar unas piezas tan dispares sobre los hechos y acontencimientos de la localidad. Quizá ahí también podríamos hacer un ejercicio de autocrítica. Me consta que en enciezadigital.com se hace permanentemente. Así es que, así nos va y así les va a otros, con el piñon clavado en su quehacer periodístico diario: la pre(n)sa local.

Carta a Luís (García Montero)

Tuve la oportunidad de compartir contigo un café. Supongo que es uno de esos momentos que quedan para siempre, una de esas historias que se cuentan luego a los amigos para presumir. Ahora incluso puedo contarsela a mis enemigos que, supongo, serán de la misma recua que los tuyos, esa especie españolísima que permanece entre nososotros y que es capaz de decir, amparándose en eso que llaman libertad de cátedra, que a García Lorca lo mataron de "un balazo en el culo por maricón". Es ese tipo de gente que tiene este sutil respeto por determinados muertos. Ya sabemos que para ellos hay distinción de clases incluso cuando tratamos el tema de cómo se abandona este mundo.

Los cinco minutos de aquel café fueron fugaces, pero no es necesario tener ningún sexto sentido para darse cuenta de tu caracter afable, tolerante, respetuoso ... ese no-sé-bien-qué que me dice la sintonía que hay entre lo que eres y lo que pretendo ser. Supongo que a tus alumnos de la Universidad de Granada les produces esa misma sensación y por ello y por tus palabras exactas degranadas en ese artículo por el que te han condenado por injuriar al injurioso, esa misma templanza, es la que provoca en otros la repulsa personal. Yo también habría pagado la multa que te impuso la injusticia de sumo grado. No importa cuanto sea el dinero que sirve para pagar la molestia que producen en otros las palabras que sólo tienen el objetivo de colocar a cada uno en su sitio: la memoria y la dignidad de "nuestros muertos" y la ruindad de los que los detestan.

Los que poco te conocemos, pero te imaginamos, sabemos lo que te supone abandonar Granada, su Universidad, el trabajo impecable de los últimos años. Pero también te comprendemos porque en alguna que otra ocasión nos hemos visto en la misma tesitura: ¿¡qué coño hago yo aquí con esta ralea!?. Es el momento de abandonar a pesar de todo. Tú no lo piensas, pero los demás si: ellos se lo pierden. Pierden un escritor, un tipo llano, sin recodos, que te mira a los ojos cuando te habla, que no esconde nada porque no tiene nada que esconder, que detesta la violencia y esgrime la palabra escrita y la voz en alto como única arma posible contra la intolerancia y la actitud irrespetuosa de los que se aprovechan del erróneo privilegio que les ha dado este País: sentirse orgullosos de estar en la orilla de los que asesinaban por la espalda, los vencedores de una guerra que ellos iniciaron.

De aquellos errores de la transición hay quienes "pagan el pato" por defender la honra de los desaparecidos, de los olvidados en las cunetas porque ya sabemos, que como Lorca, los hay a miles. El insulto al poeta es como una epidemia que infecta a todos los demás, muchos de ellos sin nombre, sin rostro, sin luto, sin nadie que les reclame. Por eso el próximo café que pueda compartir contigo, tú te mostrarás ante mis ojos mucho más de lo que yo nunca llegaré a ser, pero que sin duda, perseguiré con más ahínco y empeño. Ya sé que tu humildad te impedirá reconocerlo, pero has sido, eres y serás uno de esos ejemplos a seguir de los que pocos quedan, una especie en extinción en la que verse reflejado, un modelo de honestidad, de profesionalidad y de integridad que ya quisieran para sí muchos, sobre todo los homófobos que recuerdan los escarnios del pasado, "los balazos en el culo".

Un abrazo sencillo, como seguro que prefieres.

La Castaña imposible

Hace tiempo que vengo observando a la oposición municipal, sobre todo al grupo municipal socialista que por número debería ser más oposición que la otra, la de "Evo" y "el Pater". A estos les debo un abarrunto, pero el de esta semana va para los escaños de los que se suponen son la alternancia en el poder municipal.

He estado repasando un poco la trayectoria de su actividad municipal y claro, uno no entiende mucho de estas cosas, pero cuando a uno se le va la pinza como que lo noto enseguida. La verdad es que los socialistas parecen estar, vamos que se les ve en la gacetilla semanal, con sus notas de prensa, sus visitas a centros educativos, sus propuestas... así como que apareciendo da el pego de que están. Es cierto que los de la anterior corporación ni se les veía y a veces ni estaban, supongo que por razones obvias: no contaban con ellos y ellos no ejercían su cargo.

Sin embargo, el relevo, con "Castañazo" a la cabeza, debió plantearse que al menos debían dar la cara en los medios de comunicación para por lo menos que no se dijera aquello de que "el psoe no hace ná". Ahora se les ve ahí, con la rueditis, hablando en el bien de los "ciezanos y las ciezanas", frase hecha que Castañazo repite en sus comparecencias hasta la saciedad como para darle más credibilidad en esa preocupación por nosotros (y nosotras). La cuestión es que están, pero no se yo muy bien para qué. A ver, que no me entiendan mal y me explico.

Lo del "porta-Joaquín" es un poco como la carta a los Reyes Magos: póngame la apertura del Capitol, solucioneme el tráfico, no me cobre impuestos, arregle el Paseo de Ronda, las pinturas del Paseo, apruebe el Plan General, construyame el tercer instituto, la Escuela de Idiomas, dos o tres guarderías, quite el tufo de la depuradora, asfalte las calles, pinte los pasos de cebra... vamos que está muy bien, pero al menos podría decir cómo lo haría él.

Tampoco entiendo cómo propone ampliar el Grupo Escolar ni para dónde. Bueno, supongo que tirando en dirección al Club Atalaya, eso si, cepillándose una guardería, un museo y una asociación con cuarenta años de historia. Esa misma manía que tenían sus mayores socialistas cuando ya querían quitarse de un plumazo el Club partiéndolo con una calle, o como "Doña Jimena", ahora "directora generala" de algo de la Comunidad o como el mismisimo ayuntamiento franquista. Debe ser que el Club a todos molesta. A Castañazo parece que también. ¿O no?.

Así que, liberado de cualquier otro trabajo, el talentoso socialista ciezano justifica su sueldo, su cargo y su política saliendo en los medios de comunicación pero con el norte en el sur y el este en el oeste: que viene el Plan General, me abstengo en los convenios, pero los critico en rueda de prensa; que la piscina se peta, voto a favor de su gestión privada; que tocan presupuestos, ofrezco el consenso, pero critico la política de impuestos.

Digo yo, que está bien eso de escribir, pero la política es algo más que un papel en un pleno, creo, por eso que Castañazo no estaba en aquel momento en que la gente gritaba "Cieza no se vende" en la puerta del ayuntamiento y trataba de que los concejales salientes se abstuvieran en la votación, pero dijeron que no, que aquel Plan no era Plan, de todas maneras era su último pleno y tampoco tenían mucho que perder. Así que la táctica es esa: papeles que quedan en borrajas, rememorando incluso lo que sus mayores nunca hicieron: el tercer instituto, un Paseo de Ronda en condiciones, la potenciación de la escuela pública (ya se ha visto en la tribuna el problema con los privados), una buena depuración de las aguas de Ascoy (¿dónde está aquella depuradora?), una planificación urbanística que propiciara una ciudad sin atascos, sin ruidos, sin mierda... e incluso si me apuras, la aniquilación del Club Atalaya. Lo triste es que esta "castaña imposible" se supone que es la alternativa al "mamoneo pepero", así es que, ¡acho, a mi se me caen los huevos al suelo!.

De fosas, muertos y olvidos

Leo en la Ley 53/2007:

1. El Gobierno, en colaboración con todas las Administraciones públicas, elaborará un protocolo de actuación científica y multidisciplinar que asegure la colaboración institucional y una adecuada intervención en las exhumaciones. Asimismo, celebrará los oportunos convenios de colaboración para subvencionar a las entidades sociales que participen en los trabajos.

Leo en varios periódicos:

....el acuerdo del Pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional de paralizar la exhumación de todas las fosas comunes de la Guerra Civil autorizadas por el juez Baltasar Garzón.

Me topo con un artículo de "El día de Córdoba":

Un libro del historiador Francisco Moreno Gómez, que será publicado en otoño, asegura que sólo en la capital fueron asesinados 7.000 vecinos cuyos restos no se sabe dónde están

Leo todo esto y no entiendo nada. Se promulga una Ley que no se cumple porque los jueces lo impiden al tiempo que siguen saliendo noticias de fosas, muertos, asesinados...

La discusión sobre la solución final franquista se termina con la solución final de la democracia: promulguemos una Ley para que no se cumpla, echemos encima de la tierra de los muertos anónimos generaciones de jóvenes que nada tengan que ver ni emocionalmente ni de ninguna otra forma con aquellos, que pasarán a ser restos arqueológicos, huesos desconocidos que fueron buscados por sus familias con el fin de hacerlos reposar en un lugar para visitarlos, venerarlos, engalanarlos con flores y poemas.

Y los que no vivimos aquello, pero queremos conocerlo para rendir homenaje a la dignidad de los que dieron vida a los huesos olvidados, nos desayunamos, además, con que nuestra Señora Reina que tantas veladas compartió con los Franco y que es reina por designio del Generalísimo, considera que el matrimonio entre homosexuales debería llamarse de otra manera, pero no matrimonio. Y ahora mi pregunta, Su Majestad, ¿Y cómo se debería llamar a la ignominia de olvido de aquellos que fueron asesinados por su mentor o por el mentor de su esposo, ahora Rey de todos, incluso de los maricones y bolleras?. La moralidad real parece tener distinto rasero para según que cosas y hay leyes que se hacen para no ser cumplidas. Mientras, la rabia se contiene, el dolor se atenua y el olvido se torna en una victoria aún mayor para los que la ya la tuvieron y para los que hoy se esconden en argumentos vacíos mientras canonizan monjas y curas víctimas de una guerra que los vencedores comenzaron.

Superlópez

Iba yo a dedicar mis "palabras en el desierto" a Castañazo esta semana, pero me he encontrado con el vídeo del concejal de Deportes y no he podido resistir la tentación de hacer un comentario al respecto.

La primera sensación que me produce es que el tal Paco López se le nota un poco tenso de más. Vamos que se trastabilla un poco como si quisiera quitarse la ira de encima pero de forma contenida, así como con talante, para que no se diga de él, con ese don del politico barato que se usa bajo el lema "a estos les doy un palo para que no se metan más conmigo".

Claro que oyendo a Evo-Morales-Penalva no lo notaba yo con la inteción de herir al ilustre "crucigramista plenario". El hombre se limitaba a preguntar, que digo yo que para eso está, ¿o no?. El PP gobierna y la oposición controla...lo que puede.

Después de usar así con torpeza el refrán ese de "cree el ladrón que todos son de su condición" y apelar a su honradez la emprende con el Club Atalaya. Mira yo, no se que decirte, pero esta obsesión del PP con el club es que es enfermiza. A ver, "pacolopez" ¿a qué coño viene toda la retaila esa de los doce mil euros y el libro del esparto?. La ignorancia es que es muy mala. Lo primero es que los libros se editan, también se crean, pero el lenguaje, del que no soy yo un dechado de virtudes, es para manejarlo con corrección. La comparación es odiosa, porque poner en una balanza un libro, que seguramente "pacolopez" (¿os acordais de superlópez?) ni ha leído, ni tampoco creo que le interese en exceso; digo poner el libro en un lado de la balanza y en otra su viaje, que no el éxito deportivo de unos atletas, sino su viaje, sus vacaciones, por poco que cuesten....pues no hay color que quieres que te diga. Los libros son para toda la vida. El viaje un gasto efímero que sólo satisface a él mismo. Y sí, yo pienso que invertir en cultura, que está ahí para todos los que quieran aprovecharse de ella es mucho más productivo que tus viajes, aunque sean en representación del Ayuntamiento y mucho más si es para promocionar, además, un estúpido concurso de escupitajos de oliva que tus "amigos de las oliveras" tienen a mal realizar para vergüenza de los que sentimos vergüenza aunque sea ajena. No sé yo lo que se gasta el Ayuntamiento en apoyar estas cosas, pero desde luego no se te ocurra ponerlo en la balanza junto a un libro.

Hay muchas formas de apoyar a los atletas que seguramente podían haber competido sin que el concejal les acompañara. Los apoyos se dan durante todo el año, no en el momento en que hay que salir en la foto como si los logros deportivos dependieran en alguna medida del concejal de Deportes. Me consta porque me lo cuentan, que no. Pero de cualquier forma esa intrépida intervención, torpona y vacía, vehemente, señalándo con el dedo, a la ofensiva-defensiva, denota un tufazo a cabreo que me inspira otro refrán y no precisamente de ladrones, que libreme ¿Dios? de llamarle yo por el palabro a "supelópez": "el que se pica, ajos come".

El vídeo me ha servido también para entristecerme. En él sale mi Paqui "Zaldivar", así toda ella cándida y sonriente....¡qué guapa es la jodía!. Pero la risa es hiriente, porque parece seguirle el carrete al "crucigramista", por no hablar del compañero de banco, el concejal de inseguridad y "contraterrorismo-antitaurino", acosador él, Ortega. Claro que tampoco tiene desperdicio el "conrepetoastonó" de (Has)Tamayo al final del vídeo, sobre todo el primero de ellos soltado así a bocajarro-de-agua-fría nada más decir Evo "yo sólo...". ¡Pues toma "conrepetoaestonó"!

Así es que calma, "superlópez" y ya sabes por si te sirve para el siguiente: 1 vertical: adj. Falto o escaso de entendimiento o razón.... de cinco letras....¡TONTO!.

La 'garzonada' y el miedo de la derecha

En medio del monotema de la crisis, Garzón sale con una de las suyas. A mi Garzón no me parece un santo y menos de mi devoción porque me da el tufo de que las cosas las hace por egolatría, incluso, cuando entró al PSOE para salir de estampida al poco tiempo. Hasta la estampida me parece que fue un acto de protagonismo, si bien, por lo poco que sé, el partido socialista no estaba en aquella época ni para figurar en él y sí para salir corriendo (por si las moscas). Aún recuerdo las soflamas de mi padre delante de la "tele" dando puñetazos de rabia o de impotencia o de bien sabe ¿Dios? qué ante la tropelía de corruptelas, desfalcos y cagadas de los gobiernos de González.

Garzón quiere y no puede, o no le dejan. En este caso la verdad es que su protagonismo me importa un "pijo", pero desde luego intenta hacer lo que otros pudieron y no quisieron. Lo de esta España es para vomitar bilis: se ensalza una transición que a la larga se ha mostrado como una "ley de punto final", un pasar página a la Historia, que en algunos casos puede estar bien, pero que es sangrante en lo que nos ocupa. Cada vez que se nombra la "Memoria Histórica" tiembla todo aquel que de una manera u otra, calladamente o a voz en grito (los menos) consideran que la Guerra Civil fue una hecatombe fraticida (cierto) y que los cuarenta años de franquismo son una de esas etapas que hay que olvidar. Así queda aquello de que "tanto mataron los unos como los otros" y punto pelota.

Lo cierto es que no se trata ya de abrir viejas heridas. Los represaliados por Franco, probablemente por ¿Dios? y por ¿España? hay que abandonarlos al olvido, tal y como hizo el dictador. Enterrados en cunetas, desaparecidos, asesinados por juicios sumarísimos, víctimas de sus idea, todo ello, firmado y auspiciado por el Estado, refrendado por leyes y en algunos casos, no todos, sentenciados por jueces. Que un país no reconozca esta realidad tiene un cáncer que hoy se espera que el tiempo anestesie echando encima años y generaciones que estudian y beben una Historia distorsionada que iguala a los defensores de la oligarquía, la autocracia y la dictadura con los luchadores por la libertad y la democracia, muchos de ellos abandonados a su suerte en cualquier tapia de un cementerio o en una barrancada inóspita y escondida, un simil de lo que hace cualquiera cuando quiere ocultar sus vergüenzas.

La cosa tiene más gravedad si cabe cuando de aquel régimen surgió este otro, esta democracia sucia que por desearla quienes la ansiaban, seguramente hartos del dictador y atemorizados durante tanto tiempo, dejaron pasar de largo que aquellos que sobrevivieron a franco murieran en sus camas, incluso con honores, con misas de difuntos y "extremasunciones". Lo dejaron pasar hasta el punto de que hoy todavía se alaba el sentir democrático de figuras como Fraga al que se tilda de padre de la democracia. ¡Y manda cojones oir estas cosas!. Por no hablar de nuestro Rey que juró los principios del movimiento, traicionó al dictador, a su padre, heredero de los derechos monarquicos y, según dicen algunos, tonteó la noche del 23 F saliendo a la palestra horas después diciendo que había ordenado que las tropas se sometieran al derecho constitucional. Viniendo de una estirpe de monarcas que se ha sometido a las voluntades de los uniformes, la verdad es que aquella orden, hoy, me parece hasta una farsa sobre hechos consumados: el golpe había sido una chapuza.

La transición engañó a los que esperaban un país libre, a los que ofrecían una resistencia cultural, social, y política en los últimos años del dictador. Fue un engaño con sutileza porque aquella esperada Ley de amnistía lo fue para todos: para los encarcelados por el régimen del Caudillo por motivos políticos, como para toda esa "piara" que pululaba desde los principios del movimiento a la nueva democracia; aquellos herederos del franquismo que cambiaron su chaqueta manchada de sangre por los colores de la España democratica, ésa que esperaban también ansiosos: la del "pasa página y olvida a los muertos" aplastados bajo la tierra que los vio morir. Y así esa Transición tan laureada, "chiclosa" y repetitiva creó un estatus de desequlibrio entre la rebelión armada franquista ilegal y la legalidad republicana machacada y derrotada.

Por eso la derecha ahora habla de "garzonada", se afana en reivindicar la transición democratica y en seguir ocultando los más de 100.000 muertos asesinados por la dictadura franquista. Me "la trae floja" el protagonismo de Garzón, pero hasta ahora es el único que desde las instituciones que tienen el poder de cambiar las cosas, ha mostrado un mínimo interés por apaciguar el resquemor de los familiares que saben que en aquella cuneta están los restos de su abuelo mientras los huesos de clérigos y beatos, falangistas y fascistas reciben santa sepultura en mausoleos monumentales, rodeados de reconocimientos y lujos e incluso, algunos de ellos, bastantes o muchísimos, se les reconoce por parte del Papa la consideración de mártires y santos.

Si la Historia es como nos la cuentan es injusta. Si esta democracia no se arranca el cáncer seguiremos oliendo el rancio aliento de esa derecha que guarda los trapos sucios tiznados de sangre mientras vocifera contra quienes intentan, ¡treinta años después de la muerte de Franco!, reivindicar la memoria de los olvidados, probablemente la última generación de españoles y españolas capaces de dar su vida, a cara descubierta por la Libertad. Me dejo en el tintero a los que nunca volvieron a pisar tierra española porque alguien, pistola en mano, tomó el poder a sangre y fuego.

La reacción de la derecha es producto del temor. Es la heredera del franquismo y por ello prefiere que las cosas sigan como están, aunque para ello tengan que apelar a la "legalidad" y darle mil patadas a la vergúenza para arrinconarla todavía más en lo más profundo de la historia negra de la piel de toro. Bastaría reiterar el tópico ese de "el país que no reconoce su Historia está condenado a repetirla", pero la verdad es que tanto miedo me da que se vuelva a producir como escalofríos que toda esta panda de lobos con piel de cordero convivan entre nosotros dando la espalda a miles de Antonios, Pacos y Marías, anónimas víctimas de un país enfermo que sigue mirando hacia otro lado porque es incapaz de hacer recuento de cuántos eran y ponerles nombre, apellidos y rostros.

El hombre anuncio

Vallecas es ahora un barrio de contrastes. Al sur, sobre todo, ha mejorado en los últimos años gracias en parte, a los colectivos sociales que reivindicaron condiciones de vida más dignas. Me cuentan hace años toda la zona era una chavola con otra que habitaban emigrantes andaluces y extremeños en su mayoría. Hoy, más al sur, se construye en el ensanche de Vallecas zonas de ocio como la de la Gavia donde camparan por sus fueros "mercadonas" y centros comerciales para consumir más y mejor.

Sin embargo Vallecas no deja de ser un barrio de emigrantes y aunque digan que no, existen todavía algunas zonas de chavolas, edificios ruinosos ocupados esta vez no por españoles del sur sino por latinoamericanos y rumanos mayoriariamente aunque uno puede encontrarse personas de decenas de nacionalidades.

Tengo de vecinos a dos familias de rumanos bastante numerosas. Conozco a uno de ellos, Vlade, un hombretón de unos cincuenta años que después de vivir en Italia acarreó con la familia a España. Él es hombre anuncio en Sol donde por setecientos euros al mes pasea anunciando la compra y venta de oro de una joyería. Por la noche regresa a casa dónde le esperan su familia. Su sueldo sirve para pagar la vivienda que ocupan junto con otra familia rumana.

Vlade es hombre-anuncio, pero ahora Gallardón ha decretado que su trabajo no es digno, Y puede ser. Tampoco lo son aquellos que son explotados por las ETT´s trabajando sin convenio colectivo (salvo el de las propias ETT´s) diez o doce horas al días por menos de lo que le pagan a Vlade, pero éstos no "contaminan" la apariencia de la Puerta del Sol. A todo esto, la ordenanza no va exclusivamente en contra de los hombres-anuncio, sino de la publicidad de comercios, de los luminosos y los carteles anunciadores. Así Gallardón y la concejala responsable de la cosa publicitaria, la Sra. Botella, han igualado la dignidad de Vlade con un luminoso de una farmacia. ¿Quiénes son esta pareja para calibrar la dignidad de nadie?.

Vlade es hombre-anuncio, como Fernando Alonso, por ejemplo, y no tengo yo nada en contra del "Nano" (¡puxa Alonso!). Hoy me topé con Valde y Marius en la puerta de casa apurando el culo de unos botes de cerveza con unos amigos. Están preocupados porque los setecientos euros que sirven para pagar el alquiler no van a entrar este mes a la economía de su comunidad-familiar. Me preguntan si es más digno irse más al sur de Madrid y construirse una chavola y si lo que realmente le importa a Gallardón es quitar de la vista aquello que molesta antes de proclamar su ansiada Madrid olímpica. Yo no sé que contestar porque la pregunta me la hacen como si fuera el mismo Gallardón. Supongo que han de soltar la rabia como pueden.

Es posible que se trasladen sabe ¿Dios? dónde. Es posible que terminen mendigando e incluso robando alguna cartera. Quizá asalten los contenedores de Alcampo para buscar alitas de pollo y yogures caducados. Lo que no les arrebatarán jamás es la dignidad, por mucho que Gallardón considere que llevar colgado un anuncio es indigno. Mi alcalde, que no el vuestro, parece ser sensible a estas cosas, pero no parece preocuparle el futuro de Vlade, ni de Marius, ni de tantos hombres-anuncio, ni tan siquiera el de los estudiantes que se pagan lla carrera trabajando de una ETT a otra. Lo que si le debe parecer más digno son las derrapadas de Fernando Alonso por la Castellana aunque luego salude con su mono plagado de publicidad. A fin de cuentas lo que le pagan por llevarlas si debe ser suficiente para medir su dignidad.

Queda inaugurada esta puerta (versión tardofranquista del "Queda inaugurado este pantano")

Leo en vetustanet (ese portal municipal del siglo pasado que sirve de altavoz de los logros del PP y de mordaza de los grupos de la oposición) que el Alcalde de Cieza, D. Antonio Tamayo ha inaugurado ¡¡¡una puerta!!!. ¡Notición!, Mira, no se si a tí, pero a mi esto me parece un esperpento. ¡Ojo!, la inauguración, al parcer, contó con bendición eclesial y todo, o sea, que fue en toda regla y como Dios manda.

Yo que no sigo mucho lo de los calendarios electorales, no tengo conocimiento de la proximidad de alguna elección, època en las que estos actos promocionales son más frcuentes. No hay que irse muy lejos para acordarse de la apertura, al parecer con prisas, de la piscina, ahora cerrada.

Y es que esto de abrir y cerrar tiene que ver con las puertas que D.Antonio inaugura. En realidad lo de la piscina fue una inauguración de la cubeta y de las instalaciones y ahí cometió un error, porque en realidad tenía que haber inaugurado la puerta y así ahora no estaría cerrada. Las puertas son el nuevo signo de poder: quien tiene la llave es el que tiene el poder y esto a D. Antonio le gusta mucho, creo, pienso. Y por eso ahora ha aprendido la lección y ha pensado que inaugurando puertas siempre podrá abrirlas si alguien tiene la osadía de cerrarlas. D. Antonio es que parece que no, pero de tonto no tiene un pelo.

Así es que ciezanos y ciezanas "no preocuparse", que (has)Tamayo le pillado el "tranquillo" a la cosa esta de ser Alcalde y gestionar eficazmente nuestro pueblo. Ahora sólo le falta hacer unas cuantas inauguraciones de puertas más, como la del Convento, la del Capitol y otras de próxima construcción como la del tercer instituto, la comisaría de policía, la nueva escuela infantil, el recinto ferial... . Se encargan a la "Escuela taller" (que ha quedado como parcheo de la chapuza local) y se van poniendo en los locales respectivos: un cura, tres concejales, unos cuantos "chupaculos" (no lo digo por ninguno en concreto, que los hay y de sobra), los aficionados al periodismo local, dos "cocacolas", tres saladitos y ¡hala!, queda inaugurada esta puerta. Luego ya lo que haya dentro no es cosa suya, joder, que lo queremos todo. En cualquier caso siempre saldrá "Toñeta" haciendo declaraciones para alabar la gran labor realizada por los alumnos de la "Escuela de remiendos" y darle todavía más énfasis al evento y-ya-está, tan contentos. Subimos el "notición" a ciezanet y otra "cosa buena pal pueblo", que es frase hecha en esta letal villa de Cieza

Y ya un poco más en serio. Si lo piensas, pues hombre queda bien esto de ponerle una puerta al Santísimo Cristo del Consuelo, frustrado patrón de Cieza, pero que le den a la cosa carácter de inauguración es, como mínimo, de España de charanga y pandereta o de Cieza de escupitajos de oliva y "chipirripirín". "!Pa" como está el pueblo que me vengas con éstas, Alcalde!.

"El tente"

Recuerdo el pasado año, justo antes de las elecciones, que D. Antonio (Has)Tamayo nos anunció que las obras del aparcamiento de la Avenida de Italia iban a comenzar y que durarían año y medio. Mucha prisan deben darse los tres albañiles que trabajan en ella para que esté terminada para la fecha prevista porque ya véis como está el asunto.

Lo que si va adivinándose es como va a quedar la cosa y si os fijáis la cosa va de diseño. Lo que más me ha llamado la atención, a parte de la ausencia de árbolicos que den sombra (ya se sabe que donde hay un aparcamiento no crece ni la hierba), es una especie de tente de colorines que han puesto para hacer sombra, vamos que ni sombra ni nada, pero queda "guay".

No he podido "catarlos" todavía, pero ya me veo yo a los viejecicos debajo de las piezas mirando hacia arriba cual tente-pié: ahora me muevo para la derecha y lo veo todo azul, ahora para delante y se me pone la cosa roja, ahora hacia la izquierda y el mundo en morado. Más bien creo que en vez de tente-pie van a parecer tonto-en-pié, ahí mirando hacia arriba, cara-al-sol que es como a más de uno les gustaría ver a los ciezanicos. Pues como pusieron los primeros y les gustó la idea, han seguido colocándolos en hileras y a diferentes alturas, supongo que para amortiguar la "torraera" que va a ser la Avenida de Italia en pleno verano, o sea, haciendo más asequible la ciudad a los habitantes que es un discurso electoral, pero sólo electoral, que luego ya se ve cuál es el resultado práctico de la frase.

Luego están las farolicas, también muy de diseño, vamos que parecen flexos de estudio (¡coño!, flexoestudio, ¿de qué me suena a mi eso?... No te lies, Keko). Que seguramente tiran luz para abajo, porque ya sabemos que D. Antonio eso de la contaminación lumínica lo lleva muy a rajatabla, que si, que el cielo no se ve un pijo, pero nos dirán que las farolas no son "contamínicas" que diría aquel concejal.

Y así entre "tentes" y "farolicas" algunas palmeras, creo que "guasintonas" de esas, que de sombra "na de na". ¿os imagináis lo que puede ser un paseo que recorre casi la mitad del pueblo en pleno mes de agosto?. Para eso si el pavimento que le ponen es como el de la Plaza de España que en verano son las 12 de la noche y si te sientas en los muretes de piedra los notas todavía calientes, algo que viene muy bien.

La verdad es que no entiendo nada. Uno pasea por Cieza y cada año se ve más deteriorada: mierda por todos lados, suciedad, chicles pegados en las aceras, contenedores abarrotados de basura, asfalto cuarteado, baldosas pegajosas y manchadas de toda clase de pringues, salpicadas de pegotones de chicles o mierdas de perro; calles mal iluminadas, no por oscuras, que también, sino por derroche de luz hacia el infinito y más allá lanzada a través de una suerte de "secador de pelo", ¿estás en lo que te cuento, no?. Por no hablar del "casco antiguo", intransitable para la gente de a pie e imposible para los humanos en silla de ruedas.

Así es que ya os cuento la experiencia del "tente-pie" o del "tonto-en-pie-cara-al-sol". ¿Habrá sido idea de aquel que dijo aquello del "parque reciclado" aludiendo que esto debe crear un micro-clima?. Qué va, Keko, si para decoración está nuestra Concha, no te equivoques.