Iba yo a dedicar mis "palabras en el desierto" a Castañazo esta semana, pero me he encontrado con el vídeo del concejal de Deportes y no he podido resistir la tentación de hacer un comentario al respecto.
La primera sensación que me produce es que el tal Paco López se le nota un poco tenso de más. Vamos que se trastabilla un poco como si quisiera quitarse la ira de encima pero de forma contenida, así como con talante, para que no se diga de él, con ese don del politico barato que se usa bajo el lema "a estos les doy un palo para que no se metan más conmigo".
Claro que oyendo a Evo-Morales-Penalva no lo notaba yo con la inteción de herir al ilustre "crucigramista plenario". El hombre se limitaba a preguntar, que digo yo que para eso está, ¿o no?. El PP gobierna y la oposición controla...lo que puede.
Después de usar así con torpeza el refrán ese de "cree el ladrón que todos son de su condición" y apelar a su honradez la emprende con el Club Atalaya. Mira yo, no se que decirte, pero esta obsesión del PP con el club es que es enfermiza. A ver, "pacolopez" ¿a qué coño viene toda la retaila esa de los doce mil euros y el libro del esparto?. La ignorancia es que es muy mala. Lo primero es que los libros se editan, también se crean, pero el lenguaje, del que no soy yo un dechado de virtudes, es para manejarlo con corrección. La comparación es odiosa, porque poner en una balanza un libro, que seguramente "pacolopez" (¿os acordais de superlópez?) ni ha leído, ni tampoco creo que le interese en exceso; digo poner el libro en un lado de la balanza y en otra su viaje, que no el éxito deportivo de unos atletas, sino su viaje, sus vacaciones, por poco que cuesten....pues no hay color que quieres que te diga. Los libros son para toda la vida. El viaje un gasto efímero que sólo satisface a él mismo. Y sí, yo pienso que invertir en cultura, que está ahí para todos los que quieran aprovecharse de ella es mucho más productivo que tus viajes, aunque sean en representación del Ayuntamiento y mucho más si es para promocionar, además, un estúpido concurso de escupitajos de oliva que tus "amigos de las oliveras" tienen a mal realizar para vergüenza de los que sentimos vergüenza aunque sea ajena. No sé yo lo que se gasta el Ayuntamiento en apoyar estas cosas, pero desde luego no se te ocurra ponerlo en la balanza junto a un libro.
Hay muchas formas de apoyar a los atletas que seguramente podían haber competido sin que el concejal les acompañara. Los apoyos se dan durante todo el año, no en el momento en que hay que salir en la foto como si los logros deportivos dependieran en alguna medida del concejal de Deportes. Me consta porque me lo cuentan, que no. Pero de cualquier forma esa intrépida intervención, torpona y vacía, vehemente, señalándo con el dedo, a la ofensiva-defensiva, denota un tufazo a cabreo que me inspira otro refrán y no precisamente de ladrones, que libreme ¿Dios? de llamarle yo por el palabro a "supelópez": "el que se pica, ajos come".
El vídeo me ha servido también para entristecerme. En él sale mi Paqui "Zaldivar", así toda ella cándida y sonriente....¡qué guapa es la jodía!. Pero la risa es hiriente, porque parece seguirle el carrete al "crucigramista", por no hablar del compañero de banco, el concejal de inseguridad y "contraterrorismo-antitaurino", acosador él, Ortega. Claro que tampoco tiene desperdicio el "conrepetoastonó" de (Has)Tamayo al final del vídeo, sobre todo el primero de ellos soltado así a bocajarro-de-agua-fría nada más decir Evo "yo sólo...". ¡Pues toma "conrepetoaestonó"!
Así es que calma, "superlópez" y ya sabes por si te sirve para el siguiente: 1 vertical: adj. Falto o escaso de entendimiento o razón.... de cinco letras....¡TONTO!.
sábado, 1 de noviembre de 2008
sábado, 25 de octubre de 2008
La 'garzonada' y el miedo de la derecha
En medio del monotema de la crisis, Garzón sale con una de las suyas. A mi Garzón no me parece un santo y menos de mi devoción porque me da el tufo de que las cosas las hace por egolatría, incluso, cuando entró al PSOE para salir de estampida al poco tiempo. Hasta la estampida me parece que fue un acto de protagonismo, si bien, por lo poco que sé, el partido socialista no estaba en aquella época ni para figurar en él y sí para salir corriendo (por si las moscas). Aún recuerdo las soflamas de mi padre delante de la "tele" dando puñetazos de rabia o de impotencia o de bien sabe ¿Dios? qué ante la tropelía de corruptelas, desfalcos y cagadas de los gobiernos de González.
Garzón quiere y no puede, o no le dejan. En este caso la verdad es que su protagonismo me importa un "pijo", pero desde luego intenta hacer lo que otros pudieron y no quisieron. Lo de esta España es para vomitar bilis: se ensalza una transición que a la larga se ha mostrado como una "ley de punto final", un pasar página a la Historia, que en algunos casos puede estar bien, pero que es sangrante en lo que nos ocupa. Cada vez que se nombra la "Memoria Histórica" tiembla todo aquel que de una manera u otra, calladamente o a voz en grito (los menos) consideran que la Guerra Civil fue una hecatombe fraticida (cierto) y que los cuarenta años de franquismo son una de esas etapas que hay que olvidar. Así queda aquello de que "tanto mataron los unos como los otros" y punto pelota.
Lo cierto es que no se trata ya de abrir viejas heridas. Los represaliados por Franco, probablemente por ¿Dios? y por ¿España? hay que abandonarlos al olvido, tal y como hizo el dictador. Enterrados en cunetas, desaparecidos, asesinados por juicios sumarísimos, víctimas de sus idea, todo ello, firmado y auspiciado por el Estado, refrendado por leyes y en algunos casos, no todos, sentenciados por jueces. Que un país no reconozca esta realidad tiene un cáncer que hoy se espera que el tiempo anestesie echando encima años y generaciones que estudian y beben una Historia distorsionada que iguala a los defensores de la oligarquía, la autocracia y la dictadura con los luchadores por la libertad y la democracia, muchos de ellos abandonados a su suerte en cualquier tapia de un cementerio o en una barrancada inóspita y escondida, un simil de lo que hace cualquiera cuando quiere ocultar sus vergüenzas.
La cosa tiene más gravedad si cabe cuando de aquel régimen surgió este otro, esta democracia sucia que por desearla quienes la ansiaban, seguramente hartos del dictador y atemorizados durante tanto tiempo, dejaron pasar de largo que aquellos que sobrevivieron a franco murieran en sus camas, incluso con honores, con misas de difuntos y "extremasunciones". Lo dejaron pasar hasta el punto de que hoy todavía se alaba el sentir democrático de figuras como Fraga al que se tilda de padre de la democracia. ¡Y manda cojones oir estas cosas!. Por no hablar de nuestro Rey que juró los principios del movimiento, traicionó al dictador, a su padre, heredero de los derechos monarquicos y, según dicen algunos, tonteó la noche del 23 F saliendo a la palestra horas después diciendo que había ordenado que las tropas se sometieran al derecho constitucional. Viniendo de una estirpe de monarcas que se ha sometido a las voluntades de los uniformes, la verdad es que aquella orden, hoy, me parece hasta una farsa sobre hechos consumados: el golpe había sido una chapuza.
La transición engañó a los que esperaban un país libre, a los que ofrecían una resistencia cultural, social, y política en los últimos años del dictador. Fue un engaño con sutileza porque aquella esperada Ley de amnistía lo fue para todos: para los encarcelados por el régimen del Caudillo por motivos políticos, como para toda esa "piara" que pululaba desde los principios del movimiento a la nueva democracia; aquellos herederos del franquismo que cambiaron su chaqueta manchada de sangre por los colores de la España democratica, ésa que esperaban también ansiosos: la del "pasa página y olvida a los muertos" aplastados bajo la tierra que los vio morir. Y así esa Transición tan laureada, "chiclosa" y repetitiva creó un estatus de desequlibrio entre la rebelión armada franquista ilegal y la legalidad republicana machacada y derrotada.
Por eso la derecha ahora habla de "garzonada", se afana en reivindicar la transición democratica y en seguir ocultando los más de 100.000 muertos asesinados por la dictadura franquista. Me "la trae floja" el protagonismo de Garzón, pero hasta ahora es el único que desde las instituciones que tienen el poder de cambiar las cosas, ha mostrado un mínimo interés por apaciguar el resquemor de los familiares que saben que en aquella cuneta están los restos de su abuelo mientras los huesos de clérigos y beatos, falangistas y fascistas reciben santa sepultura en mausoleos monumentales, rodeados de reconocimientos y lujos e incluso, algunos de ellos, bastantes o muchísimos, se les reconoce por parte del Papa la consideración de mártires y santos.
Si la Historia es como nos la cuentan es injusta. Si esta democracia no se arranca el cáncer seguiremos oliendo el rancio aliento de esa derecha que guarda los trapos sucios tiznados de sangre mientras vocifera contra quienes intentan, ¡treinta años después de la muerte de Franco!, reivindicar la memoria de los olvidados, probablemente la última generación de españoles y españolas capaces de dar su vida, a cara descubierta por la Libertad. Me dejo en el tintero a los que nunca volvieron a pisar tierra española porque alguien, pistola en mano, tomó el poder a sangre y fuego.
La reacción de la derecha es producto del temor. Es la heredera del franquismo y por ello prefiere que las cosas sigan como están, aunque para ello tengan que apelar a la "legalidad" y darle mil patadas a la vergúenza para arrinconarla todavía más en lo más profundo de la historia negra de la piel de toro. Bastaría reiterar el tópico ese de "el país que no reconoce su Historia está condenado a repetirla", pero la verdad es que tanto miedo me da que se vuelva a producir como escalofríos que toda esta panda de lobos con piel de cordero convivan entre nosotros dando la espalda a miles de Antonios, Pacos y Marías, anónimas víctimas de un país enfermo que sigue mirando hacia otro lado porque es incapaz de hacer recuento de cuántos eran y ponerles nombre, apellidos y rostros.
Garzón quiere y no puede, o no le dejan. En este caso la verdad es que su protagonismo me importa un "pijo", pero desde luego intenta hacer lo que otros pudieron y no quisieron. Lo de esta España es para vomitar bilis: se ensalza una transición que a la larga se ha mostrado como una "ley de punto final", un pasar página a la Historia, que en algunos casos puede estar bien, pero que es sangrante en lo que nos ocupa. Cada vez que se nombra la "Memoria Histórica" tiembla todo aquel que de una manera u otra, calladamente o a voz en grito (los menos) consideran que la Guerra Civil fue una hecatombe fraticida (cierto) y que los cuarenta años de franquismo son una de esas etapas que hay que olvidar. Así queda aquello de que "tanto mataron los unos como los otros" y punto pelota.
Lo cierto es que no se trata ya de abrir viejas heridas. Los represaliados por Franco, probablemente por ¿Dios? y por ¿España? hay que abandonarlos al olvido, tal y como hizo el dictador. Enterrados en cunetas, desaparecidos, asesinados por juicios sumarísimos, víctimas de sus idea, todo ello, firmado y auspiciado por el Estado, refrendado por leyes y en algunos casos, no todos, sentenciados por jueces. Que un país no reconozca esta realidad tiene un cáncer que hoy se espera que el tiempo anestesie echando encima años y generaciones que estudian y beben una Historia distorsionada que iguala a los defensores de la oligarquía, la autocracia y la dictadura con los luchadores por la libertad y la democracia, muchos de ellos abandonados a su suerte en cualquier tapia de un cementerio o en una barrancada inóspita y escondida, un simil de lo que hace cualquiera cuando quiere ocultar sus vergüenzas.
La cosa tiene más gravedad si cabe cuando de aquel régimen surgió este otro, esta democracia sucia que por desearla quienes la ansiaban, seguramente hartos del dictador y atemorizados durante tanto tiempo, dejaron pasar de largo que aquellos que sobrevivieron a franco murieran en sus camas, incluso con honores, con misas de difuntos y "extremasunciones". Lo dejaron pasar hasta el punto de que hoy todavía se alaba el sentir democrático de figuras como Fraga al que se tilda de padre de la democracia. ¡Y manda cojones oir estas cosas!. Por no hablar de nuestro Rey que juró los principios del movimiento, traicionó al dictador, a su padre, heredero de los derechos monarquicos y, según dicen algunos, tonteó la noche del 23 F saliendo a la palestra horas después diciendo que había ordenado que las tropas se sometieran al derecho constitucional. Viniendo de una estirpe de monarcas que se ha sometido a las voluntades de los uniformes, la verdad es que aquella orden, hoy, me parece hasta una farsa sobre hechos consumados: el golpe había sido una chapuza.
La transición engañó a los que esperaban un país libre, a los que ofrecían una resistencia cultural, social, y política en los últimos años del dictador. Fue un engaño con sutileza porque aquella esperada Ley de amnistía lo fue para todos: para los encarcelados por el régimen del Caudillo por motivos políticos, como para toda esa "piara" que pululaba desde los principios del movimiento a la nueva democracia; aquellos herederos del franquismo que cambiaron su chaqueta manchada de sangre por los colores de la España democratica, ésa que esperaban también ansiosos: la del "pasa página y olvida a los muertos" aplastados bajo la tierra que los vio morir. Y así esa Transición tan laureada, "chiclosa" y repetitiva creó un estatus de desequlibrio entre la rebelión armada franquista ilegal y la legalidad republicana machacada y derrotada.
Por eso la derecha ahora habla de "garzonada", se afana en reivindicar la transición democratica y en seguir ocultando los más de 100.000 muertos asesinados por la dictadura franquista. Me "la trae floja" el protagonismo de Garzón, pero hasta ahora es el único que desde las instituciones que tienen el poder de cambiar las cosas, ha mostrado un mínimo interés por apaciguar el resquemor de los familiares que saben que en aquella cuneta están los restos de su abuelo mientras los huesos de clérigos y beatos, falangistas y fascistas reciben santa sepultura en mausoleos monumentales, rodeados de reconocimientos y lujos e incluso, algunos de ellos, bastantes o muchísimos, se les reconoce por parte del Papa la consideración de mártires y santos.
Si la Historia es como nos la cuentan es injusta. Si esta democracia no se arranca el cáncer seguiremos oliendo el rancio aliento de esa derecha que guarda los trapos sucios tiznados de sangre mientras vocifera contra quienes intentan, ¡treinta años después de la muerte de Franco!, reivindicar la memoria de los olvidados, probablemente la última generación de españoles y españolas capaces de dar su vida, a cara descubierta por la Libertad. Me dejo en el tintero a los que nunca volvieron a pisar tierra española porque alguien, pistola en mano, tomó el poder a sangre y fuego.
La reacción de la derecha es producto del temor. Es la heredera del franquismo y por ello prefiere que las cosas sigan como están, aunque para ello tengan que apelar a la "legalidad" y darle mil patadas a la vergúenza para arrinconarla todavía más en lo más profundo de la historia negra de la piel de toro. Bastaría reiterar el tópico ese de "el país que no reconoce su Historia está condenado a repetirla", pero la verdad es que tanto miedo me da que se vuelva a producir como escalofríos que toda esta panda de lobos con piel de cordero convivan entre nosotros dando la espalda a miles de Antonios, Pacos y Marías, anónimas víctimas de un país enfermo que sigue mirando hacia otro lado porque es incapaz de hacer recuento de cuántos eran y ponerles nombre, apellidos y rostros.
sábado, 18 de octubre de 2008
El hombre anuncio
Vallecas es ahora un barrio de contrastes. Al sur, sobre todo, ha mejorado en los últimos años gracias en parte, a los colectivos sociales que reivindicaron condiciones de vida más dignas. Me cuentan hace años toda la zona era una chavola con otra que habitaban emigrantes andaluces y extremeños en su mayoría. Hoy, más al sur, se construye en el ensanche de Vallecas zonas de ocio como la de la Gavia donde camparan por sus fueros "mercadonas" y centros comerciales para consumir más y mejor.
Sin embargo Vallecas no deja de ser un barrio de emigrantes y aunque digan que no, existen todavía algunas zonas de chavolas, edificios ruinosos ocupados esta vez no por españoles del sur sino por latinoamericanos y rumanos mayoriariamente aunque uno puede encontrarse personas de decenas de nacionalidades.
Tengo de vecinos a dos familias de rumanos bastante numerosas. Conozco a uno de ellos, Vlade, un hombretón de unos cincuenta años que después de vivir en Italia acarreó con la familia a España. Él es hombre anuncio en Sol donde por setecientos euros al mes pasea anunciando la compra y venta de oro de una joyería. Por la noche regresa a casa dónde le esperan su familia. Su sueldo sirve para pagar la vivienda que ocupan junto con otra familia rumana.
Vlade es hombre-anuncio, pero ahora Gallardón ha decretado que su trabajo no es digno, Y puede ser. Tampoco lo son aquellos que son explotados por las ETT´s trabajando sin convenio colectivo (salvo el de las propias ETT´s) diez o doce horas al días por menos de lo que le pagan a Vlade, pero éstos no "contaminan" la apariencia de la Puerta del Sol. A todo esto, la ordenanza no va exclusivamente en contra de los hombres-anuncio, sino de la publicidad de comercios, de los luminosos y los carteles anunciadores. Así Gallardón y la concejala responsable de la cosa publicitaria, la Sra. Botella, han igualado la dignidad de Vlade con un luminoso de una farmacia. ¿Quiénes son esta pareja para calibrar la dignidad de nadie?.
Vlade es hombre-anuncio, como Fernando Alonso, por ejemplo, y no tengo yo nada en contra del "Nano" (¡puxa Alonso!). Hoy me topé con Valde y Marius en la puerta de casa apurando el culo de unos botes de cerveza con unos amigos. Están preocupados porque los setecientos euros que sirven para pagar el alquiler no van a entrar este mes a la economía de su comunidad-familiar. Me preguntan si es más digno irse más al sur de Madrid y construirse una chavola y si lo que realmente le importa a Gallardón es quitar de la vista aquello que molesta antes de proclamar su ansiada Madrid olímpica. Yo no sé que contestar porque la pregunta me la hacen como si fuera el mismo Gallardón. Supongo que han de soltar la rabia como pueden.
Es posible que se trasladen sabe ¿Dios? dónde. Es posible que terminen mendigando e incluso robando alguna cartera. Quizá asalten los contenedores de Alcampo para buscar alitas de pollo y yogures caducados. Lo que no les arrebatarán jamás es la dignidad, por mucho que Gallardón considere que llevar colgado un anuncio es indigno. Mi alcalde, que no el vuestro, parece ser sensible a estas cosas, pero no parece preocuparle el futuro de Vlade, ni de Marius, ni de tantos hombres-anuncio, ni tan siquiera el de los estudiantes que se pagan lla carrera trabajando de una ETT a otra. Lo que si le debe parecer más digno son las derrapadas de Fernando Alonso por la Castellana aunque luego salude con su mono plagado de publicidad. A fin de cuentas lo que le pagan por llevarlas si debe ser suficiente para medir su dignidad.
Sin embargo Vallecas no deja de ser un barrio de emigrantes y aunque digan que no, existen todavía algunas zonas de chavolas, edificios ruinosos ocupados esta vez no por españoles del sur sino por latinoamericanos y rumanos mayoriariamente aunque uno puede encontrarse personas de decenas de nacionalidades.
Tengo de vecinos a dos familias de rumanos bastante numerosas. Conozco a uno de ellos, Vlade, un hombretón de unos cincuenta años que después de vivir en Italia acarreó con la familia a España. Él es hombre anuncio en Sol donde por setecientos euros al mes pasea anunciando la compra y venta de oro de una joyería. Por la noche regresa a casa dónde le esperan su familia. Su sueldo sirve para pagar la vivienda que ocupan junto con otra familia rumana.
Vlade es hombre-anuncio, pero ahora Gallardón ha decretado que su trabajo no es digno, Y puede ser. Tampoco lo son aquellos que son explotados por las ETT´s trabajando sin convenio colectivo (salvo el de las propias ETT´s) diez o doce horas al días por menos de lo que le pagan a Vlade, pero éstos no "contaminan" la apariencia de la Puerta del Sol. A todo esto, la ordenanza no va exclusivamente en contra de los hombres-anuncio, sino de la publicidad de comercios, de los luminosos y los carteles anunciadores. Así Gallardón y la concejala responsable de la cosa publicitaria, la Sra. Botella, han igualado la dignidad de Vlade con un luminoso de una farmacia. ¿Quiénes son esta pareja para calibrar la dignidad de nadie?.
Es posible que se trasladen sabe ¿Dios? dónde. Es posible que terminen mendigando e incluso robando alguna cartera. Quizá asalten los contenedores de Alcampo para buscar alitas de pollo y yogures caducados. Lo que no les arrebatarán jamás es la dignidad, por mucho que Gallardón considere que llevar colgado un anuncio es indigno. Mi alcalde, que no el vuestro, parece ser sensible a estas cosas, pero no parece preocuparle el futuro de Vlade, ni de Marius, ni de tantos hombres-anuncio, ni tan siquiera el de los estudiantes que se pagan lla carrera trabajando de una ETT a otra. Lo que si le debe parecer más digno son las derrapadas de Fernando Alonso por la Castellana aunque luego salude con su mono plagado de publicidad. A fin de cuentas lo que le pagan por llevarlas si debe ser suficiente para medir su dignidad.
sábado, 11 de octubre de 2008
Queda inaugurada esta puerta (versión tardofranquista del "Queda inaugurado este pantano")
Leo en vetustanet (ese portal municipal del siglo pasado que sirve de altavoz de los logros del PP y de mordaza de los grupos de la oposición) que el Alcalde de Cieza, D. Antonio Tamayo ha inaugurado ¡¡¡una puerta!!!. ¡Notición!, Mira, no se si a tí, pero a mi esto me parece un esperpento. ¡Ojo!, la inauguración, al parcer, contó con bendición eclesial y todo, o sea, que fue en toda regla y como Dios manda.
Yo que no sigo mucho lo de los calendarios electorales, no tengo conocimiento de la proximidad de alguna elección, època en las que estos actos promocionales son más frcuentes. No hay que irse muy lejos para acordarse de la apertura, al parecer con prisas, de la piscina, ahora cerrada.
Y es que esto de abrir y cerrar tiene que ver con las puertas que D.Antonio inaugura. En realidad lo de la piscina fue una inauguración de la cubeta y de las instalaciones y ahí cometió un error, porque en realidad tenía que haber inaugurado la puerta y así ahora no estaría cerrada. Las puertas son el nuevo signo de poder: quien tiene la llave es el que tiene el poder y esto a D. Antonio le gusta mucho, creo, pienso. Y por eso ahora ha aprendido la lección y ha pensado que inaugurando puertas siempre podrá abrirlas si alguien tiene la osadía de cerrarlas. D. Antonio es que parece que no, pero de tonto no tiene un pelo.
Así es que ciezanos y ciezanas "no preocuparse", que (has)Tamayo le pillado el "tranquillo" a la cosa esta de ser Alcalde y gestionar eficazmente nuestro pueblo. Ahora sólo le falta hacer unas cuantas inauguraciones de puertas más, como la del Convento, la del Capitol y otras de próxima construcción como la del tercer instituto, la comisaría de policía, la nueva escuela infantil, el recinto ferial... . Se encargan a la "Escuela taller" (que ha quedado como parcheo de la chapuza local) y se van poniendo en los locales respectivos: un cura, tres concejales, unos cuantos "chupaculos" (no lo digo por ninguno en concreto, que los hay y de sobra), los aficionados al periodismo local, dos "cocacolas", tres saladitos y ¡hala!, queda inaugurada esta puerta. Luego ya lo que haya dentro no es cosa suya, joder, que lo queremos todo. En cualquier caso siempre saldrá "Toñeta" haciendo declaraciones para alabar la gran labor realizada por los alumnos de la "Escuela de remiendos" y darle todavía más énfasis al evento y-ya-está, tan contentos. Subimos el "notición" a ciezanet y otra "cosa buena pal pueblo", que es frase hecha en esta letal villa de Cieza
Y ya un poco más en serio. Si lo piensas, pues hombre queda bien esto de ponerle una puerta al Santísimo Cristo del Consuelo, frustrado patrón de Cieza, pero que le den a la cosa carácter de inauguración es, como mínimo, de España de charanga y pandereta o de Cieza de escupitajos de oliva y "chipirripirín". "!Pa" como está el pueblo que me vengas con éstas, Alcalde!.
Yo que no sigo mucho lo de los calendarios electorales, no tengo conocimiento de la proximidad de alguna elección, època en las que estos actos promocionales son más frcuentes. No hay que irse muy lejos para acordarse de la apertura, al parecer con prisas, de la piscina, ahora cerrada.
Y es que esto de abrir y cerrar tiene que ver con las puertas que D.Antonio inaugura. En realidad lo de la piscina fue una inauguración de la cubeta y de las instalaciones y ahí cometió un error, porque en realidad tenía que haber inaugurado la puerta y así ahora no estaría cerrada. Las puertas son el nuevo signo de poder: quien tiene la llave es el que tiene el poder y esto a D. Antonio le gusta mucho, creo, pienso. Y por eso ahora ha aprendido la lección y ha pensado que inaugurando puertas siempre podrá abrirlas si alguien tiene la osadía de cerrarlas. D. Antonio es que parece que no, pero de tonto no tiene un pelo.
Así es que ciezanos y ciezanas "no preocuparse", que (has)Tamayo le pillado el "tranquillo" a la cosa esta de ser Alcalde y gestionar eficazmente nuestro pueblo. Ahora sólo le falta hacer unas cuantas inauguraciones de puertas más, como la del Convento, la del Capitol y otras de próxima construcción como la del tercer instituto, la comisaría de policía, la nueva escuela infantil, el recinto ferial... . Se encargan a la "Escuela taller" (que ha quedado como parcheo de la chapuza local) y se van poniendo en los locales respectivos: un cura, tres concejales, unos cuantos "chupaculos" (no lo digo por ninguno en concreto, que los hay y de sobra), los aficionados al periodismo local, dos "cocacolas", tres saladitos y ¡hala!, queda inaugurada esta puerta. Luego ya lo que haya dentro no es cosa suya, joder, que lo queremos todo. En cualquier caso siempre saldrá "Toñeta" haciendo declaraciones para alabar la gran labor realizada por los alumnos de la "Escuela de remiendos" y darle todavía más énfasis al evento y-ya-está, tan contentos. Subimos el "notición" a ciezanet y otra "cosa buena pal pueblo", que es frase hecha en esta letal villa de Cieza
Y ya un poco más en serio. Si lo piensas, pues hombre queda bien esto de ponerle una puerta al Santísimo Cristo del Consuelo, frustrado patrón de Cieza, pero que le den a la cosa carácter de inauguración es, como mínimo, de España de charanga y pandereta o de Cieza de escupitajos de oliva y "chipirripirín". "!Pa" como está el pueblo que me vengas con éstas, Alcalde!.
miércoles, 8 de octubre de 2008
"El tente"
Recuerdo el pasado año, justo antes de las elecciones, que D. Antonio (Has)Tamayo nos anunció que las obras del aparcamiento de la Avenida de Italia iban a comenzar y que durarían año y medio. Mucha prisan deben darse los tres albañiles que trabajan en ella para que esté terminada para la fecha prevista porque ya véis como está el asunto.
Lo que si va adivinándose es como va a quedar la cosa y si os fijáis la cosa va de diseño. Lo que más me ha llamado la atención, a parte de la ausencia de árbolicos que den sombra (ya se sabe que donde hay un aparcamiento no crece ni la hierba), es una especie de tente de colorines que han puesto para hacer sombra, vamos que ni sombra ni nada, pero queda "guay".
No he podido "catarlos" todavía, pero ya me veo yo a los viejecicos debajo de las piezas mirando hacia arriba cual tente-pié: ahora me muevo para la derecha y lo veo todo azul, ahora para delante y se me pone la cosa roja, ahora hacia la izquierda y el mundo en morado. Más bien creo que en vez de tente-pie van a parecer tonto-en-pié, ahí mirando hacia arriba, cara-al-sol que es como a más de uno les gustaría ver a los ciezanicos. Pues como pusieron los primeros y les gustó la idea, han seguido colocándolos en hileras y a diferentes alturas, supongo que para amortiguar la "torraera" que va a ser la Avenida de Italia en pleno verano, o sea, haciendo más asequible la ciudad a los habitantes que es un discurso electoral, pero sólo electoral, que luego ya se ve cuál es el resultado práctico de la frase.
Luego están las farolicas, también muy de diseño, vamos que parecen flexos de estudio (¡coño!, flexoestudio, ¿de qué me suena a mi eso?... No te lies, Keko). Que seguramente tiran luz para abajo, porque ya sabemos que D. Antonio eso de la contaminación lumínica lo lleva muy a rajatabla, que si, que el cielo no se ve un pijo, pero nos dirán que las farolas no son "contamínicas" que diría aquel concejal.
Y así entre "tentes" y "farolicas" algunas palmeras, creo que "guasintonas" de esas, que de sombra "na de na". ¿os imagináis lo que puede ser un paseo que recorre casi la mitad del pueblo en pleno mes de agosto?. Para eso si el pavimento que le ponen es como el de la Plaza de España que en verano son las 12 de la noche y si te sientas en los muretes de piedra los notas todavía calientes, algo que viene muy bien.
La verdad es que no entiendo nada. Uno pasea por Cieza y cada año se ve más deteriorada: mierda por todos lados, suciedad, chicles pegados en las aceras, contenedores abarrotados de basura, asfalto cuarteado, baldosas pegajosas y manchadas de toda clase de pringues, salpicadas de pegotones de chicles o mierdas de perro; calles mal iluminadas, no por oscuras, que también, sino por derroche de luz hacia el infinito y más allá lanzada a través de una suerte de "secador de pelo", ¿estás en lo que te cuento, no?. Por no hablar del "casco antiguo", intransitable para la gente de a pie e imposible para los humanos en silla de ruedas.
Así es que ya os cuento la experiencia del "tente-pie" o del "tonto-en-pie-cara-al-sol". ¿Habrá sido idea de aquel que dijo aquello del "parque reciclado" aludiendo que esto debe crear un micro-clima?. Qué va, Keko, si para decoración está nuestra Concha, no te equivoques.
Lo que si va adivinándose es como va a quedar la cosa y si os fijáis la cosa va de diseño. Lo que más me ha llamado la atención, a parte de la ausencia de árbolicos que den sombra (ya se sabe que donde hay un aparcamiento no crece ni la hierba), es una especie de tente de colorines que han puesto para hacer sombra, vamos que ni sombra ni nada, pero queda "guay".
Luego están las farolicas, también muy de diseño, vamos que parecen flexos de estudio (¡coño!, flexoestudio, ¿de qué me suena a mi eso?... No te lies, Keko). Que seguramente tiran luz para abajo, porque ya sabemos que D. Antonio eso de la contaminación lumínica lo lleva muy a rajatabla, que si, que el cielo no se ve un pijo, pero nos dirán que las farolas no son "contamínicas" que diría aquel concejal.
Y así entre "tentes" y "farolicas" algunas palmeras, creo que "guasintonas" de esas, que de sombra "na de na". ¿os imagináis lo que puede ser un paseo que recorre casi la mitad del pueblo en pleno mes de agosto?. Para eso si el pavimento que le ponen es como el de la Plaza de España que en verano son las 12 de la noche y si te sientas en los muretes de piedra los notas todavía calientes, algo que viene muy bien.
La verdad es que no entiendo nada. Uno pasea por Cieza y cada año se ve más deteriorada: mierda por todos lados, suciedad, chicles pegados en las aceras, contenedores abarrotados de basura, asfalto cuarteado, baldosas pegajosas y manchadas de toda clase de pringues, salpicadas de pegotones de chicles o mierdas de perro; calles mal iluminadas, no por oscuras, que también, sino por derroche de luz hacia el infinito y más allá lanzada a través de una suerte de "secador de pelo", ¿estás en lo que te cuento, no?. Por no hablar del "casco antiguo", intransitable para la gente de a pie e imposible para los humanos en silla de ruedas.
Así es que ya os cuento la experiencia del "tente-pie" o del "tonto-en-pie-cara-al-sol". ¿Habrá sido idea de aquel que dijo aquello del "parque reciclado" aludiendo que esto debe crear un micro-clima?. Qué va, Keko, si para decoración está nuestra Concha, no te equivoques.
sábado, 27 de septiembre de 2008
Madrid-Cieza-Madrid
Madrid, 9 de la mañana. Empieza a hacer fresco. Salgo de casa y atravieso el Parque del Cerro del Tío Pío en dirección a Pío Felipe para coger el metro en Buenos Aires, en la avenida de la Albufera. Más que fresco es frío en el parque por el que pasan erráticos algunos humanos haciendo "futing". Cuando voy a cruzar Valderribas reparo en un solar donde Alcampo Vallecas acumula los desechos del día anterior. Un monton de "containers" esperando ser llenados para trasladarse a cualquier vertedero. En la entrada del solar se amontonan un buen puñado de emigrantes, la mayoría rumanos, desaliñados. Discuten entre ellos. Un guardia intenta poner orden. En esto una pala arroja a uno de los trailers un monton de basura que provoca la estampida de los emigrantes. Trepan al contenedor y empiezan a extraer toda clase de comida: yogures caducados, paquetes de alitas de pollo precintados, cartones de leche. Lo que nunca compraríamos alimenta a otros.
Siento más frío...y más vergüenza. El policía se ve desbordado y decide ocuparse en otras cosas. Yo me hundo en mi sudadera, me subo la capucha, agacho la cabeza y sigo mi camino al metro, mientras escucho a una señora que indignada grita "parásitos de mierda".
Cieza, algo más de las 9 de la mañana. He pasado un buen fin de semana con mi chica (envidiosos). El sábado llovió y aprovechamos para buscar el calor entre las sábanas. Era tarde de mesa de camilla, alguna película y un par de kebab para cenar. Luego nos rebuscamos entre jadeos hasta que nos venció el sueño. Se hace duro volver a Madrid, así es que me espero al lunes para marchar con un colega de Murcia al que llamo para que me recoja en la "chimenea". Enfilo la Gran Vía y me doy cuenta de un revuelo en la puerta del "Día". Un grupo de emigrantes ha asaltado un contenedor en el que la dependienta ha echado los yogures caducados, las alitas de pollo empaquetadas y los cartones de leche pasados de fecha. Me detengo y echo una foto con la cámara. Un señor mayor se me acerca y me pregunta: ¿es usted periodista?. Le contesto que no y casi sin dejarme terminar me alienta a que denuncie en la prensa a "esa gentuza". "Soy policía retirado" me dice, "y sé que los periodistas podéis acabar con esta plaga".
Miro a mi alrededor y no veo el Parque del Cerro del Tío Pío, luego no es Madrid y el señor que tengo delante no se parece a la mujer que gritaba, pero me doy cuenta de que la misera humana es la misma en Vallecas o en la Gran Vía de Cieza. Y no lo digo precisamente por los rumanos.
Siento más frío...y más vergüenza. El policía se ve desbordado y decide ocuparse en otras cosas. Yo me hundo en mi sudadera, me subo la capucha, agacho la cabeza y sigo mi camino al metro, mientras escucho a una señora que indignada grita "parásitos de mierda".
Cieza, algo más de las 9 de la mañana. He pasado un buen fin de semana con mi chica (envidiosos). El sábado llovió y aprovechamos para buscar el calor entre las sábanas. Era tarde de mesa de camilla, alguna película y un par de kebab para cenar. Luego nos rebuscamos entre jadeos hasta que nos venció el sueño. Se hace duro volver a Madrid, así es que me espero al lunes para marchar con un colega de Murcia al que llamo para que me recoja en la "chimenea". Enfilo la Gran Vía y me doy cuenta de un revuelo en la puerta del "Día". Un grupo de emigrantes ha asaltado un contenedor en el que la dependienta ha echado los yogures caducados, las alitas de pollo empaquetadas y los cartones de leche pasados de fecha. Me detengo y echo una foto con la cámara. Un señor mayor se me acerca y me pregunta: ¿es usted periodista?. Le contesto que no y casi sin dejarme terminar me alienta a que denuncie en la prensa a "esa gentuza". "Soy policía retirado" me dice, "y sé que los periodistas podéis acabar con esta plaga".
Miro a mi alrededor y no veo el Parque del Cerro del Tío Pío, luego no es Madrid y el señor que tengo delante no se parece a la mujer que gritaba, pero me doy cuenta de que la misera humana es la misma en Vallecas o en la Gran Vía de Cieza. Y no lo digo precisamente por los rumanos.
sábado, 20 de septiembre de 2008
Omar y aquellos adoquines
De vuelta a Madrid después de pasar unos días en Cieza. Hay que afrontar el nuevo curso. Mi madre no entiende esta manía mía de volver a Cieza de tarde en tarde, ni tan siquiera por amor. A ella Cieza la mata y a veces pienso que con razón.
Aprovecho la ocasión para informarles a mis detractores que no vivo en Madrid con la pasta de mis padres. Sobrevivo allí porque comparto vivienda con mi madre, Silvie y con su compañero actual, un tipo agradable que responde, a veces, al grito de Omar (sordo como una tapia o quizás sumido en un autismo voluntario también a veces). Es "pie noir", vamos argelino de origen y francés de adopción. Ahora se ha jubilado y vive con nosotros después de aceptar una regulación de empleo de la Renault en Sant Ouen, uno de esos barrios del que los parisinos no quieren ni oir hablar, más allá del Périphéric. Allí pintaba carrocerías de coches. A veces creo que piensa que hoy "ya no pinta nada".
Omar es de los que levantó adoquines en mayo del 68 para lanzarlos contra la policía de De Gaulle. O al menos eso cuenta, que allí es como aquí que todo el mundo corrió delante de "los grises". En cualquier caso le creo porque destila cierto grado de eso que llaman "cultura política".
La mayor parte de las veces Omar es callado, prudente, reticente a hablar de política, pero el hombre últimamente está a la que salta. Es ponerse delante del telediario (el que sea) y soltar por su boca toda clase de soflamas (en francés, claro está, como si creyera que no lo entiendo, que si, que te entiendo). Ahora el cabreo le viene por el tema de la crisis económica. Él que se define obrero (parece que el término se usa cada vez menos) no entiende esto del liberalismo económico. Te juro que yo tampoco. Se supone que la libertad de precios debe hacer que las cosas cada vez valgan menos por aquello de la competencia, pero cada día todo está más caro. En españa se liberalizaron las comunicaciones, se privatizó Telefónica por parte de un gobierno socialista, no lo olvidemos, y sólo sirvió para que unos pocos ganaran mucho y los sms cuesten cada día más. Otro tanto ocurrió con la luz, el agua, los servicios básicos... Hasta mandar una carta es hoy una estafa. Por cierto, para estafa los 3,50 euros que me soplaron el otro día por un papel que ponía "Certificado Médico Oficial". ¡Te cagas!.
A Omar le jode que cuando la cosa neoliberal va de puta madre a los trabajadores les paguen la mitad del sueldo en negro y la otra mitad que es la que cuenta como base para el desempleo y las pensiones, blanca como la nieve. Le jode no que se haga, sino que no se haga nada por los que en su época de currito se llamaban obreros. Se desgañita cuando escucha a los empresarios decir que los estados tienen que insuflar dinero a las empresas para que superen la crisis. Es decir, cuando las cosas van corridas, estos empleadores (palabro usado por los gobiernos socialistas), ahora emprendedores (usado por los populares) pueden gastar a "destajo": que si un chalet en la playa, que si un "Q7", que si unas joyas, que si dos semanas de viaje a la exótica playa del culo del mundo.
El otro día le oi decir: "faltaba que nacionalizaran la banca en EE.UU", así como saliéndole directamente de la bilis. Y es que claro, ni él, pancartista, adoquinador, revolucionario... ni yo, triste joven pusilánime, entendemos que "papá-Estado" esté para las duras y se olvide en las maduras. En éstas, se blanquea dinero, se despilfarra, no se declara el IVA, se especula con el terreno y se explota a los trabajadores (esos obreros de antes que ahora se dejan mangonear). Así es que Omar se anestesia dándole golpes al mando a distancia hasta que sale el "Discovery Chanel" y ponen un documental de cangrejos que, a fin de cuenta, van para atrás como los derechos laborales, la economía y el poder de los Estados cada vez más estrangulados por las empresas-empleadoras-emprendedoras.
- Te va a dar algo, Omar
- Enmerdé, mec, enmerdé.
- Vale, ¿te hace un kebab de la esquina?.
Aprovecho la ocasión para informarles a mis detractores que no vivo en Madrid con la pasta de mis padres. Sobrevivo allí porque comparto vivienda con mi madre, Silvie y con su compañero actual, un tipo agradable que responde, a veces, al grito de Omar (sordo como una tapia o quizás sumido en un autismo voluntario también a veces). Es "pie noir", vamos argelino de origen y francés de adopción. Ahora se ha jubilado y vive con nosotros después de aceptar una regulación de empleo de la Renault en Sant Ouen, uno de esos barrios del que los parisinos no quieren ni oir hablar, más allá del Périphéric. Allí pintaba carrocerías de coches. A veces creo que piensa que hoy "ya no pinta nada".
Omar es de los que levantó adoquines en mayo del 68 para lanzarlos contra la policía de De Gaulle. O al menos eso cuenta, que allí es como aquí que todo el mundo corrió delante de "los grises". En cualquier caso le creo porque destila cierto grado de eso que llaman "cultura política".
La mayor parte de las veces Omar es callado, prudente, reticente a hablar de política, pero el hombre últimamente está a la que salta. Es ponerse delante del telediario (el que sea) y soltar por su boca toda clase de soflamas (en francés, claro está, como si creyera que no lo entiendo, que si, que te entiendo). Ahora el cabreo le viene por el tema de la crisis económica. Él que se define obrero (parece que el término se usa cada vez menos) no entiende esto del liberalismo económico. Te juro que yo tampoco. Se supone que la libertad de precios debe hacer que las cosas cada vez valgan menos por aquello de la competencia, pero cada día todo está más caro. En españa se liberalizaron las comunicaciones, se privatizó Telefónica por parte de un gobierno socialista, no lo olvidemos, y sólo sirvió para que unos pocos ganaran mucho y los sms cuesten cada día más. Otro tanto ocurrió con la luz, el agua, los servicios básicos... Hasta mandar una carta es hoy una estafa. Por cierto, para estafa los 3,50 euros que me soplaron el otro día por un papel que ponía "Certificado Médico Oficial". ¡Te cagas!.
A Omar le jode que cuando la cosa neoliberal va de puta madre a los trabajadores les paguen la mitad del sueldo en negro y la otra mitad que es la que cuenta como base para el desempleo y las pensiones, blanca como la nieve. Le jode no que se haga, sino que no se haga nada por los que en su época de currito se llamaban obreros. Se desgañita cuando escucha a los empresarios decir que los estados tienen que insuflar dinero a las empresas para que superen la crisis. Es decir, cuando las cosas van corridas, estos empleadores (palabro usado por los gobiernos socialistas), ahora emprendedores (usado por los populares) pueden gastar a "destajo": que si un chalet en la playa, que si un "Q7", que si unas joyas, que si dos semanas de viaje a la exótica playa del culo del mundo.
El otro día le oi decir: "faltaba que nacionalizaran la banca en EE.UU", así como saliéndole directamente de la bilis. Y es que claro, ni él, pancartista, adoquinador, revolucionario... ni yo, triste joven pusilánime, entendemos que "papá-Estado" esté para las duras y se olvide en las maduras. En éstas, se blanquea dinero, se despilfarra, no se declara el IVA, se especula con el terreno y se explota a los trabajadores (esos obreros de antes que ahora se dejan mangonear). Así es que Omar se anestesia dándole golpes al mando a distancia hasta que sale el "Discovery Chanel" y ponen un documental de cangrejos que, a fin de cuenta, van para atrás como los derechos laborales, la economía y el poder de los Estados cada vez más estrangulados por las empresas-empleadoras-emprendedoras.
- Te va a dar algo, Omar
- Enmerdé, mec, enmerdé.
- Vale, ¿te hace un kebab de la esquina?.
sábado, 13 de septiembre de 2008
¡Tongo!
La sorpresa al repasar el triste panorama periodístico ciezano es que el concejal de Senectud, mi adorado Teo(adoro) ganó el concurso de escupitajos de huesos... ¡tongooooooo, tongo!, pero como es posible este descarado ejercicio de tráfico de influencias. ¡Hay que ver lo que hace el poder! (aunque este sea una mierda de poder).
Me cuentan las malas lenguas de los sectores vivos y cotorras del pueblo, que el avejado concejal no se había inscrito en el concurso y que participó en plan personaje VIP (que hasta acreditaciones le dan a los "plausibles" para que se metan debajo del chiringuito de la cerveza a pegar la gorra). Lo peor no es esto, sino que Teo-escupitajos ganó por un apretado margen de dos centimetros. Va, venga. Sin entrar en cuestiones de tamaño...¿quién fue el pelota que le sopló al hueso? o peor, ¿quién tenía la vara de medir?. Esto huele a tongo, ciezanicos y ciezanicas, tongo del bueno, de la nueva modalidad: el Teotongo.
No podré decir en esta ocasión que Bartolomé "(en)Marcos" me copió la idea porque lo escribió antes, y mucho menos que el tal "Garza", o como se llame... si tonto, ese que escribe siempre cabreado con el boli de la sección femenina en la gacetilla local; digo, ni éste tampoco me copió. El caso es que pensaba yo abarruntar sobre el dantesco espectáculo de "botellón legalizado" en que se ha convertido la Feria: cerveza con arroz y conejo, cerveza con gachamigas, cerveza con huesos de oliva... vamos que en la Babel festiva ciezana podían inventar una fiesta de la cerveza y en paz: dejamos a los conejos en tranquilos, evitamos la tendinitis en la mano de darle a la rasera con las gachas y nos ahorramos la pasta en adhesivo dental para pegar la dentadura postiza y que no salga disparada al escupir el hueso. Por cierto, menuda nos debimos gastar los ciezanos en comprarle pegamento de dentaduras al anciano concejal de juventud.
Luego los "waterpartys" te pillan un fin de semana tomándote un bote de cerveza con tu peña y te caen 300 papeles de multa, pero mientras haya feria, beber en la calle no está prohibido y encima, medio pedo, asistes al triste espectáculo de ver salir huesos volando, llenos de babas, huntados en lapos mientras te viene a la cabeza si el olimpismo tiene algo que ver con todo esto. Bueno, el olimpismo seguro que no, pero ¿y el turismo qué?.
La verdad es que escupir los huesos si tiene que ver con el turismo: el que hacen los inventores del triste espectáculo junto con el Concejal de Deportes, que se ha abonado al billete de avión y a la estancia gratuíta a costa de aquellos (los que pagamos). Las mismas malas lenguas me contaron que allá en Pekín la cosa fue peor que en "niuyork" porque en China, eso de escupir por la calle está muy mal visto y tuvieron que irse a "encadios" a montar la tontería, por si las moscas policiacas comunistas, vamos que se veían todos "entrullados" en las "checas chinas" que dirían algunos "losantos"-ciezanos. Luego eso sí, nos contarán que han promocionado Cieza, el turismo (el suyo propio) y los escupitajos como disciplina olímpica. Vamos, lo que sea con tal de mantener el chollo que total es gratis (para ellos, claro).
La duda que me queda es si toda la programación de ocio alternativo de Teo-tongo, así en plan GEO, no era ni más ni menos que una excusa para hacer pulmones y ganar el concurso. ¡Qué va, Keko, que se te va la pinza!. ¡Que salga el capullo que le sopló al hueso, que lo pillamos "in-fraganti" tres semanas después!. ¡Qué pueblo, por Dios, qué pueblo!
Me cuentan las malas lenguas de los sectores vivos y cotorras del pueblo, que el avejado concejal no se había inscrito en el concurso y que participó en plan personaje VIP (que hasta acreditaciones le dan a los "plausibles" para que se metan debajo del chiringuito de la cerveza a pegar la gorra). Lo peor no es esto, sino que Teo-escupitajos ganó por un apretado margen de dos centimetros. Va, venga. Sin entrar en cuestiones de tamaño...¿quién fue el pelota que le sopló al hueso? o peor, ¿quién tenía la vara de medir?. Esto huele a tongo, ciezanicos y ciezanicas, tongo del bueno, de la nueva modalidad: el Teotongo.
No podré decir en esta ocasión que Bartolomé "(en)Marcos" me copió la idea porque lo escribió antes, y mucho menos que el tal "Garza", o como se llame... si tonto, ese que escribe siempre cabreado con el boli de la sección femenina en la gacetilla local; digo, ni éste tampoco me copió. El caso es que pensaba yo abarruntar sobre el dantesco espectáculo de "botellón legalizado" en que se ha convertido la Feria: cerveza con arroz y conejo, cerveza con gachamigas, cerveza con huesos de oliva... vamos que en la Babel festiva ciezana podían inventar una fiesta de la cerveza y en paz: dejamos a los conejos en tranquilos, evitamos la tendinitis en la mano de darle a la rasera con las gachas y nos ahorramos la pasta en adhesivo dental para pegar la dentadura postiza y que no salga disparada al escupir el hueso. Por cierto, menuda nos debimos gastar los ciezanos en comprarle pegamento de dentaduras al anciano concejal de juventud.
Luego los "waterpartys" te pillan un fin de semana tomándote un bote de cerveza con tu peña y te caen 300 papeles de multa, pero mientras haya feria, beber en la calle no está prohibido y encima, medio pedo, asistes al triste espectáculo de ver salir huesos volando, llenos de babas, huntados en lapos mientras te viene a la cabeza si el olimpismo tiene algo que ver con todo esto. Bueno, el olimpismo seguro que no, pero ¿y el turismo qué?.
La verdad es que escupir los huesos si tiene que ver con el turismo: el que hacen los inventores del triste espectáculo junto con el Concejal de Deportes, que se ha abonado al billete de avión y a la estancia gratuíta a costa de aquellos (los que pagamos). Las mismas malas lenguas me contaron que allá en Pekín la cosa fue peor que en "niuyork" porque en China, eso de escupir por la calle está muy mal visto y tuvieron que irse a "encadios" a montar la tontería, por si las moscas policiacas comunistas, vamos que se veían todos "entrullados" en las "checas chinas" que dirían algunos "losantos"-ciezanos. Luego eso sí, nos contarán que han promocionado Cieza, el turismo (el suyo propio) y los escupitajos como disciplina olímpica. Vamos, lo que sea con tal de mantener el chollo que total es gratis (para ellos, claro).
La duda que me queda es si toda la programación de ocio alternativo de Teo-tongo, así en plan GEO, no era ni más ni menos que una excusa para hacer pulmones y ganar el concurso. ¡Qué va, Keko, que se te va la pinza!. ¡Que salga el capullo que le sopló al hueso, que lo pillamos "in-fraganti" tres semanas después!. ¡Qué pueblo, por Dios, qué pueblo!
sábado, 30 de agosto de 2008
Ortega
Ya, ya sé que he faltado todo el verano a mi cita semanal con mis detractores, pero he decidido tomarme un respiro y viajar un tiempo y ver mundo que me dicen sirve para ver las cosas con otra perspectiva.
Total que vuelvo al pueblo para la Feria y me encuentro el pastel de las famosas pintadas de la Plaza de Toros. Vale, si, de acuerdo, es una guarrada. Punto. Sobre el contenido de la misma...pues mira, a mi los toros me parecen una salvajada y supongo que tengo derecho a opinar de esa manera, lo que no me convierte en delicuente (creo, ¿no?). Desde luego me parece muchísimo más vandálico torturar a un animal que ensuciar una pared (por muy repugnante que me parezca el hecho) pero parece ser que hay algunos que no son de la misma opinión.
Digo esto porque estos días ha reaparecido la figura de Ortega, el antaño pluri-concejal de casi todo, hoy concejalillo de pocas cosas con sueldo a media jornada. Tengo que aclarar que el "mediosueldo" de Ortega es superior al sueldo de casi todos los ciezanos, pero trabajando la mitad de horas.
Resulta curioso cómo este tipo se deslengua con tanta facilidad. Lo de las pintadas le ha venido como anillo al dedo después de demostrar su incompetencia en el cargo que ostenta. Da risa pensar que hasta los "ladrones con bicicleta" se le escapan y, bastante más tristeza, que hayan tipos que entren a tiro limpio en empresas a robar. De todas estas cosas, Ortega ha ido dando capotazos, como buen torero (me cuentan que apareció en un cartel taurino bajo el pseudónimo de "Parrandita"), vamos como si la cosa no fuera con él. Incluso se inventó que un ciudadano avisó a la prensa antes que a la Policía para explicar que un periodista estuviera en el lugar de los hechos antes que los agentes. Teo, coleguilla de estudios, exlicale a este hombre lo que es un éscaner de frecuencias. Gracias.
El caso es que Ortega, sobre las pintadas de la Plaza de Toros, se ha despachado con "perlas" como "hecho vandálico", "actos de kaleborroka"....¡Halaaaaa!, se abre la veda del disparate. Pero mira tú, que lo que más me ha llamado la atención es que califica a los autores de "sinvergüenzas". A ver, que yo me aclare. Mi concejal de "medio-sueldo", si puede ser, reflexione: si un tío que hace una pintada en una Plaza de Toros es un sinvergüenza...¿qué es un concejal de profesión concejal con sueldo, condenado por acoso laboral al pago de 4000 euros que salen de las arcas municipales?. Seguro que esta noche hasta duerme a pierna suelta.
Total que vuelvo al pueblo para la Feria y me encuentro el pastel de las famosas pintadas de la Plaza de Toros. Vale, si, de acuerdo, es una guarrada. Punto. Sobre el contenido de la misma...pues mira, a mi los toros me parecen una salvajada y supongo que tengo derecho a opinar de esa manera, lo que no me convierte en delicuente (creo, ¿no?). Desde luego me parece muchísimo más vandálico torturar a un animal que ensuciar una pared (por muy repugnante que me parezca el hecho) pero parece ser que hay algunos que no son de la misma opinión.
Digo esto porque estos días ha reaparecido la figura de Ortega, el antaño pluri-concejal de casi todo, hoy concejalillo de pocas cosas con sueldo a media jornada. Tengo que aclarar que el "mediosueldo" de Ortega es superior al sueldo de casi todos los ciezanos, pero trabajando la mitad de horas.
Resulta curioso cómo este tipo se deslengua con tanta facilidad. Lo de las pintadas le ha venido como anillo al dedo después de demostrar su incompetencia en el cargo que ostenta. Da risa pensar que hasta los "ladrones con bicicleta" se le escapan y, bastante más tristeza, que hayan tipos que entren a tiro limpio en empresas a robar. De todas estas cosas, Ortega ha ido dando capotazos, como buen torero (me cuentan que apareció en un cartel taurino bajo el pseudónimo de "Parrandita"), vamos como si la cosa no fuera con él. Incluso se inventó que un ciudadano avisó a la prensa antes que a la Policía para explicar que un periodista estuviera en el lugar de los hechos antes que los agentes. Teo, coleguilla de estudios, exlicale a este hombre lo que es un éscaner de frecuencias. Gracias.
El caso es que Ortega, sobre las pintadas de la Plaza de Toros, se ha despachado con "perlas" como "hecho vandálico", "actos de kaleborroka"....¡Halaaaaa!, se abre la veda del disparate. Pero mira tú, que lo que más me ha llamado la atención es que califica a los autores de "sinvergüenzas". A ver, que yo me aclare. Mi concejal de "medio-sueldo", si puede ser, reflexione: si un tío que hace una pintada en una Plaza de Toros es un sinvergüenza...¿qué es un concejal de profesión concejal con sueldo, condenado por acoso laboral al pago de 4000 euros que salen de las arcas municipales?. Seguro que esta noche hasta duerme a pierna suelta.
sábado, 26 de julio de 2008
Concha
¡Me he vuelto a enamorar!. Después del descalabro que me llevé con mi Paquí (siempre será mía, aunque me rechace), he curado mi corazón malherido y con un hilván le he dado dos pespuntes y a correr. Ya tengo moza...y que me dure.
Reconozco que mi tendencia a enamorarme estuvo a punto de pasarme una mala pasada. Fue cuando ví en "la telerés" un pleno en el que Concha, la arquitecta-concejala-de-urbanismo-telefonista-del -hospital-con-despacho, nuerísima ella, explicaba que gracias a que el Plan General de urbanismo no se había aprobado, las empresas promotoras de Cieza no habían tenido que soportar la presión de la crisis inmobiliaria creada por Zapatero. Imaginate tú todas las casicas construídas y nadie para comprarlas. O sea, jeta para parar el AVE
A mi es que las mujeres me gustan con descaro porque esto del amor o es canalla y sinvergüenza o se convierte en soso y, claro, este alarde de echarle morro me mandó al borde del estallido amoroso: "esta tía es la mujer de mi vida", me dije. La pena es que está casada y no me va el rollo, pero por mis huesos que a punto estuve de caer en sus garras.
Y es que Concha tiene razón, vamos que seguro que han estado atrancando el plan para que no se aprobara porque el concejal del las moradas-ojeras-inmensas hizo un pronóstico económico y vaticinó que la cosa se iba a poner fea y en "peticomité" se dijeron: oye ¿y si retrasamos el plan unos meses por el bien del pueblo y de nuestros "aplaudidores" hasta que pase la crisis esta de marras y así favorecemos a las empresas promotoras con todas las de la ley?.
Ahora nos explicamos el retraso en la "requete-aprobación" del plan, porque me dicen que se ha aprobado tres veces por lo menos, pero que ha pasado a situación administrativa de "casi aprobado", que es como define (Has)Tamayo como está el plan: casi aprobado, vamos como hace un año, a falta de una firma, que debe ser como la de los notarios, grande, compleja, farragosa...o a ver cómo se explica lo que tardan en echarla en el papel.
Pues no, la verdad es que nos engañan. El plan se retrasa para que los pobres empresarios de la construcción de Cieza no sufran la nefasta política económica de Zapatero y la explosión de la burbuja inmobiliaria que se creó con la Ley del suelo de Mariano (Rajoy) que en el artículo donde se habla de los convenios urbanísiticos se explica que "se permitirá la codicia sin freno, la avaricia sin mesura y la ruindad infinita".
Menos mal que Concha estaba al quite. ¡Qué pena que esté casada!
Reconozco que mi tendencia a enamorarme estuvo a punto de pasarme una mala pasada. Fue cuando ví en "la telerés" un pleno en el que Concha, la arquitecta-concejala-de-urbanismo-telefonista-del -hospital-con-despacho, nuerísima ella, explicaba que gracias a que el Plan General de urbanismo no se había aprobado, las empresas promotoras de Cieza no habían tenido que soportar la presión de la crisis inmobiliaria creada por Zapatero. Imaginate tú todas las casicas construídas y nadie para comprarlas. O sea, jeta para parar el AVE
A mi es que las mujeres me gustan con descaro porque esto del amor o es canalla y sinvergüenza o se convierte en soso y, claro, este alarde de echarle morro me mandó al borde del estallido amoroso: "esta tía es la mujer de mi vida", me dije. La pena es que está casada y no me va el rollo, pero por mis huesos que a punto estuve de caer en sus garras.
Y es que Concha tiene razón, vamos que seguro que han estado atrancando el plan para que no se aprobara porque el concejal del las moradas-ojeras-inmensas hizo un pronóstico económico y vaticinó que la cosa se iba a poner fea y en "peticomité" se dijeron: oye ¿y si retrasamos el plan unos meses por el bien del pueblo y de nuestros "aplaudidores" hasta que pase la crisis esta de marras y así favorecemos a las empresas promotoras con todas las de la ley?.
Ahora nos explicamos el retraso en la "requete-aprobación" del plan, porque me dicen que se ha aprobado tres veces por lo menos, pero que ha pasado a situación administrativa de "casi aprobado", que es como define (Has)Tamayo como está el plan: casi aprobado, vamos como hace un año, a falta de una firma, que debe ser como la de los notarios, grande, compleja, farragosa...o a ver cómo se explica lo que tardan en echarla en el papel.
Pues no, la verdad es que nos engañan. El plan se retrasa para que los pobres empresarios de la construcción de Cieza no sufran la nefasta política económica de Zapatero y la explosión de la burbuja inmobiliaria que se creó con la Ley del suelo de Mariano (Rajoy) que en el artículo donde se habla de los convenios urbanísiticos se explica que "se permitirá la codicia sin freno, la avaricia sin mesura y la ruindad infinita".
Menos mal que Concha estaba al quite. ¡Qué pena que esté casada!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)