La 'garzonada' y el miedo de la derecha

En medio del monotema de la crisis, Garzón sale con una de las suyas. A mi Garzón no me parece un santo y menos de mi devoción porque me da el tufo de que las cosas las hace por egolatría, incluso, cuando entró al PSOE para salir de estampida al poco tiempo. Hasta la estampida me parece que fue un acto de protagonismo, si bien, por lo poco que sé, el partido socialista no estaba en aquella época ni para figurar en él y sí para salir corriendo (por si las moscas). Aún recuerdo las soflamas de mi padre delante de la "tele" dando puñetazos de rabia o de impotencia o de bien sabe ¿Dios? qué ante la tropelía de corruptelas, desfalcos y cagadas de los gobiernos de González.

Garzón quiere y no puede, o no le dejan. En este caso la verdad es que su protagonismo me importa un "pijo", pero desde luego intenta hacer lo que otros pudieron y no quisieron. Lo de esta España es para vomitar bilis: se ensalza una transición que a la larga se ha mostrado como una "ley de punto final", un pasar página a la Historia, que en algunos casos puede estar bien, pero que es sangrante en lo que nos ocupa. Cada vez que se nombra la "Memoria Histórica" tiembla todo aquel que de una manera u otra, calladamente o a voz en grito (los menos) consideran que la Guerra Civil fue una hecatombe fraticida (cierto) y que los cuarenta años de franquismo son una de esas etapas que hay que olvidar. Así queda aquello de que "tanto mataron los unos como los otros" y punto pelota.

Lo cierto es que no se trata ya de abrir viejas heridas. Los represaliados por Franco, probablemente por ¿Dios? y por ¿España? hay que abandonarlos al olvido, tal y como hizo el dictador. Enterrados en cunetas, desaparecidos, asesinados por juicios sumarísimos, víctimas de sus idea, todo ello, firmado y auspiciado por el Estado, refrendado por leyes y en algunos casos, no todos, sentenciados por jueces. Que un país no reconozca esta realidad tiene un cáncer que hoy se espera que el tiempo anestesie echando encima años y generaciones que estudian y beben una Historia distorsionada que iguala a los defensores de la oligarquía, la autocracia y la dictadura con los luchadores por la libertad y la democracia, muchos de ellos abandonados a su suerte en cualquier tapia de un cementerio o en una barrancada inóspita y escondida, un simil de lo que hace cualquiera cuando quiere ocultar sus vergüenzas.

La cosa tiene más gravedad si cabe cuando de aquel régimen surgió este otro, esta democracia sucia que por desearla quienes la ansiaban, seguramente hartos del dictador y atemorizados durante tanto tiempo, dejaron pasar de largo que aquellos que sobrevivieron a franco murieran en sus camas, incluso con honores, con misas de difuntos y "extremasunciones". Lo dejaron pasar hasta el punto de que hoy todavía se alaba el sentir democrático de figuras como Fraga al que se tilda de padre de la democracia. ¡Y manda cojones oir estas cosas!. Por no hablar de nuestro Rey que juró los principios del movimiento, traicionó al dictador, a su padre, heredero de los derechos monarquicos y, según dicen algunos, tonteó la noche del 23 F saliendo a la palestra horas después diciendo que había ordenado que las tropas se sometieran al derecho constitucional. Viniendo de una estirpe de monarcas que se ha sometido a las voluntades de los uniformes, la verdad es que aquella orden, hoy, me parece hasta una farsa sobre hechos consumados: el golpe había sido una chapuza.

La transición engañó a los que esperaban un país libre, a los que ofrecían una resistencia cultural, social, y política en los últimos años del dictador. Fue un engaño con sutileza porque aquella esperada Ley de amnistía lo fue para todos: para los encarcelados por el régimen del Caudillo por motivos políticos, como para toda esa "piara" que pululaba desde los principios del movimiento a la nueva democracia; aquellos herederos del franquismo que cambiaron su chaqueta manchada de sangre por los colores de la España democratica, ésa que esperaban también ansiosos: la del "pasa página y olvida a los muertos" aplastados bajo la tierra que los vio morir. Y así esa Transición tan laureada, "chiclosa" y repetitiva creó un estatus de desequlibrio entre la rebelión armada franquista ilegal y la legalidad republicana machacada y derrotada.

Por eso la derecha ahora habla de "garzonada", se afana en reivindicar la transición democratica y en seguir ocultando los más de 100.000 muertos asesinados por la dictadura franquista. Me "la trae floja" el protagonismo de Garzón, pero hasta ahora es el único que desde las instituciones que tienen el poder de cambiar las cosas, ha mostrado un mínimo interés por apaciguar el resquemor de los familiares que saben que en aquella cuneta están los restos de su abuelo mientras los huesos de clérigos y beatos, falangistas y fascistas reciben santa sepultura en mausoleos monumentales, rodeados de reconocimientos y lujos e incluso, algunos de ellos, bastantes o muchísimos, se les reconoce por parte del Papa la consideración de mártires y santos.

Si la Historia es como nos la cuentan es injusta. Si esta democracia no se arranca el cáncer seguiremos oliendo el rancio aliento de esa derecha que guarda los trapos sucios tiznados de sangre mientras vocifera contra quienes intentan, ¡treinta años después de la muerte de Franco!, reivindicar la memoria de los olvidados, probablemente la última generación de españoles y españolas capaces de dar su vida, a cara descubierta por la Libertad. Me dejo en el tintero a los que nunca volvieron a pisar tierra española porque alguien, pistola en mano, tomó el poder a sangre y fuego.

La reacción de la derecha es producto del temor. Es la heredera del franquismo y por ello prefiere que las cosas sigan como están, aunque para ello tengan que apelar a la "legalidad" y darle mil patadas a la vergúenza para arrinconarla todavía más en lo más profundo de la historia negra de la piel de toro. Bastaría reiterar el tópico ese de "el país que no reconoce su Historia está condenado a repetirla", pero la verdad es que tanto miedo me da que se vuelva a producir como escalofríos que toda esta panda de lobos con piel de cordero convivan entre nosotros dando la espalda a miles de Antonios, Pacos y Marías, anónimas víctimas de un país enfermo que sigue mirando hacia otro lado porque es incapaz de hacer recuento de cuántos eran y ponerles nombre, apellidos y rostros.

El hombre anuncio

Vallecas es ahora un barrio de contrastes. Al sur, sobre todo, ha mejorado en los últimos años gracias en parte, a los colectivos sociales que reivindicaron condiciones de vida más dignas. Me cuentan hace años toda la zona era una chavola con otra que habitaban emigrantes andaluces y extremeños en su mayoría. Hoy, más al sur, se construye en el ensanche de Vallecas zonas de ocio como la de la Gavia donde camparan por sus fueros "mercadonas" y centros comerciales para consumir más y mejor.

Sin embargo Vallecas no deja de ser un barrio de emigrantes y aunque digan que no, existen todavía algunas zonas de chavolas, edificios ruinosos ocupados esta vez no por españoles del sur sino por latinoamericanos y rumanos mayoriariamente aunque uno puede encontrarse personas de decenas de nacionalidades.

Tengo de vecinos a dos familias de rumanos bastante numerosas. Conozco a uno de ellos, Vlade, un hombretón de unos cincuenta años que después de vivir en Italia acarreó con la familia a España. Él es hombre anuncio en Sol donde por setecientos euros al mes pasea anunciando la compra y venta de oro de una joyería. Por la noche regresa a casa dónde le esperan su familia. Su sueldo sirve para pagar la vivienda que ocupan junto con otra familia rumana.

Vlade es hombre-anuncio, pero ahora Gallardón ha decretado que su trabajo no es digno, Y puede ser. Tampoco lo son aquellos que son explotados por las ETT´s trabajando sin convenio colectivo (salvo el de las propias ETT´s) diez o doce horas al días por menos de lo que le pagan a Vlade, pero éstos no "contaminan" la apariencia de la Puerta del Sol. A todo esto, la ordenanza no va exclusivamente en contra de los hombres-anuncio, sino de la publicidad de comercios, de los luminosos y los carteles anunciadores. Así Gallardón y la concejala responsable de la cosa publicitaria, la Sra. Botella, han igualado la dignidad de Vlade con un luminoso de una farmacia. ¿Quiénes son esta pareja para calibrar la dignidad de nadie?.

Vlade es hombre-anuncio, como Fernando Alonso, por ejemplo, y no tengo yo nada en contra del "Nano" (¡puxa Alonso!). Hoy me topé con Valde y Marius en la puerta de casa apurando el culo de unos botes de cerveza con unos amigos. Están preocupados porque los setecientos euros que sirven para pagar el alquiler no van a entrar este mes a la economía de su comunidad-familiar. Me preguntan si es más digno irse más al sur de Madrid y construirse una chavola y si lo que realmente le importa a Gallardón es quitar de la vista aquello que molesta antes de proclamar su ansiada Madrid olímpica. Yo no sé que contestar porque la pregunta me la hacen como si fuera el mismo Gallardón. Supongo que han de soltar la rabia como pueden.

Es posible que se trasladen sabe ¿Dios? dónde. Es posible que terminen mendigando e incluso robando alguna cartera. Quizá asalten los contenedores de Alcampo para buscar alitas de pollo y yogures caducados. Lo que no les arrebatarán jamás es la dignidad, por mucho que Gallardón considere que llevar colgado un anuncio es indigno. Mi alcalde, que no el vuestro, parece ser sensible a estas cosas, pero no parece preocuparle el futuro de Vlade, ni de Marius, ni de tantos hombres-anuncio, ni tan siquiera el de los estudiantes que se pagan lla carrera trabajando de una ETT a otra. Lo que si le debe parecer más digno son las derrapadas de Fernando Alonso por la Castellana aunque luego salude con su mono plagado de publicidad. A fin de cuentas lo que le pagan por llevarlas si debe ser suficiente para medir su dignidad.

Queda inaugurada esta puerta (versión tardofranquista del "Queda inaugurado este pantano")

Leo en vetustanet (ese portal municipal del siglo pasado que sirve de altavoz de los logros del PP y de mordaza de los grupos de la oposición) que el Alcalde de Cieza, D. Antonio Tamayo ha inaugurado ¡¡¡una puerta!!!. ¡Notición!, Mira, no se si a tí, pero a mi esto me parece un esperpento. ¡Ojo!, la inauguración, al parcer, contó con bendición eclesial y todo, o sea, que fue en toda regla y como Dios manda.

Yo que no sigo mucho lo de los calendarios electorales, no tengo conocimiento de la proximidad de alguna elección, època en las que estos actos promocionales son más frcuentes. No hay que irse muy lejos para acordarse de la apertura, al parecer con prisas, de la piscina, ahora cerrada.

Y es que esto de abrir y cerrar tiene que ver con las puertas que D.Antonio inaugura. En realidad lo de la piscina fue una inauguración de la cubeta y de las instalaciones y ahí cometió un error, porque en realidad tenía que haber inaugurado la puerta y así ahora no estaría cerrada. Las puertas son el nuevo signo de poder: quien tiene la llave es el que tiene el poder y esto a D. Antonio le gusta mucho, creo, pienso. Y por eso ahora ha aprendido la lección y ha pensado que inaugurando puertas siempre podrá abrirlas si alguien tiene la osadía de cerrarlas. D. Antonio es que parece que no, pero de tonto no tiene un pelo.

Así es que ciezanos y ciezanas "no preocuparse", que (has)Tamayo le pillado el "tranquillo" a la cosa esta de ser Alcalde y gestionar eficazmente nuestro pueblo. Ahora sólo le falta hacer unas cuantas inauguraciones de puertas más, como la del Convento, la del Capitol y otras de próxima construcción como la del tercer instituto, la comisaría de policía, la nueva escuela infantil, el recinto ferial... . Se encargan a la "Escuela taller" (que ha quedado como parcheo de la chapuza local) y se van poniendo en los locales respectivos: un cura, tres concejales, unos cuantos "chupaculos" (no lo digo por ninguno en concreto, que los hay y de sobra), los aficionados al periodismo local, dos "cocacolas", tres saladitos y ¡hala!, queda inaugurada esta puerta. Luego ya lo que haya dentro no es cosa suya, joder, que lo queremos todo. En cualquier caso siempre saldrá "Toñeta" haciendo declaraciones para alabar la gran labor realizada por los alumnos de la "Escuela de remiendos" y darle todavía más énfasis al evento y-ya-está, tan contentos. Subimos el "notición" a ciezanet y otra "cosa buena pal pueblo", que es frase hecha en esta letal villa de Cieza

Y ya un poco más en serio. Si lo piensas, pues hombre queda bien esto de ponerle una puerta al Santísimo Cristo del Consuelo, frustrado patrón de Cieza, pero que le den a la cosa carácter de inauguración es, como mínimo, de España de charanga y pandereta o de Cieza de escupitajos de oliva y "chipirripirín". "!Pa" como está el pueblo que me vengas con éstas, Alcalde!.

"El tente"

Recuerdo el pasado año, justo antes de las elecciones, que D. Antonio (Has)Tamayo nos anunció que las obras del aparcamiento de la Avenida de Italia iban a comenzar y que durarían año y medio. Mucha prisan deben darse los tres albañiles que trabajan en ella para que esté terminada para la fecha prevista porque ya véis como está el asunto.

Lo que si va adivinándose es como va a quedar la cosa y si os fijáis la cosa va de diseño. Lo que más me ha llamado la atención, a parte de la ausencia de árbolicos que den sombra (ya se sabe que donde hay un aparcamiento no crece ni la hierba), es una especie de tente de colorines que han puesto para hacer sombra, vamos que ni sombra ni nada, pero queda "guay".

No he podido "catarlos" todavía, pero ya me veo yo a los viejecicos debajo de las piezas mirando hacia arriba cual tente-pié: ahora me muevo para la derecha y lo veo todo azul, ahora para delante y se me pone la cosa roja, ahora hacia la izquierda y el mundo en morado. Más bien creo que en vez de tente-pie van a parecer tonto-en-pié, ahí mirando hacia arriba, cara-al-sol que es como a más de uno les gustaría ver a los ciezanicos. Pues como pusieron los primeros y les gustó la idea, han seguido colocándolos en hileras y a diferentes alturas, supongo que para amortiguar la "torraera" que va a ser la Avenida de Italia en pleno verano, o sea, haciendo más asequible la ciudad a los habitantes que es un discurso electoral, pero sólo electoral, que luego ya se ve cuál es el resultado práctico de la frase.

Luego están las farolicas, también muy de diseño, vamos que parecen flexos de estudio (¡coño!, flexoestudio, ¿de qué me suena a mi eso?... No te lies, Keko). Que seguramente tiran luz para abajo, porque ya sabemos que D. Antonio eso de la contaminación lumínica lo lleva muy a rajatabla, que si, que el cielo no se ve un pijo, pero nos dirán que las farolas no son "contamínicas" que diría aquel concejal.

Y así entre "tentes" y "farolicas" algunas palmeras, creo que "guasintonas" de esas, que de sombra "na de na". ¿os imagináis lo que puede ser un paseo que recorre casi la mitad del pueblo en pleno mes de agosto?. Para eso si el pavimento que le ponen es como el de la Plaza de España que en verano son las 12 de la noche y si te sientas en los muretes de piedra los notas todavía calientes, algo que viene muy bien.

La verdad es que no entiendo nada. Uno pasea por Cieza y cada año se ve más deteriorada: mierda por todos lados, suciedad, chicles pegados en las aceras, contenedores abarrotados de basura, asfalto cuarteado, baldosas pegajosas y manchadas de toda clase de pringues, salpicadas de pegotones de chicles o mierdas de perro; calles mal iluminadas, no por oscuras, que también, sino por derroche de luz hacia el infinito y más allá lanzada a través de una suerte de "secador de pelo", ¿estás en lo que te cuento, no?. Por no hablar del "casco antiguo", intransitable para la gente de a pie e imposible para los humanos en silla de ruedas.

Así es que ya os cuento la experiencia del "tente-pie" o del "tonto-en-pie-cara-al-sol". ¿Habrá sido idea de aquel que dijo aquello del "parque reciclado" aludiendo que esto debe crear un micro-clima?. Qué va, Keko, si para decoración está nuestra Concha, no te equivoques.